양심적 병역 거부 논란에 대한 자신의 생각을 자유롭게 서술하시오

양심적 병역 거부 논란에 대한 자신의 생각을 자유롭게 서술하시오
 내용
법원이 종교적 이유로 병역을 거부한 혐의로 기소된 3명에게 무죄를 선고했다.
담당 판사는 무죄 판결 이유로 "국방의무의 가치와 양심의 자유 사이에 조화로운 해석이 필요하다"는 의견을 내세웠다.
대체복무제를 염두에 둔 해석도 내놓았다. 앞서 비슷한 판례가 여러 차례 있었지만 결국 대법원 유죄판결을 통해 이른바 양심적 병역거부가 인정되지 않았다.
국제앰네스티는 이번 판결을 환영하며 매년 600명이 양심적 병역거부로 수감되고 있다고 지적했다.
몇몇 반전단체들도 대체복무제 도입을 논의하기 위해 국회 앞에 모였다. 하지만 사회 여론은 종교적 이유로 양심적 병역 거부에 여전히 부정적이다.
개인의 종교적 신념을 인정해야 하지만 `양심`이라는 명분으로 국민의 의무인 병역의무를 회피하는 것을 인정하는 것은 공정하지도 윤리적으로도 설득력이 없다.
과거 헌법재판소도 병역거부자 처벌과 관련한 병역법 조항(88조 1항)에 대해 두 차례 합헌 결정을 내렸다. 양심적 병역거부, 인정해야 하나
이것은 국가 안보의 기본 목표는 국민의 안전과 인권을 보호하는 것이다.
안전은 수단이고 목표는 인권이다. 안보를 위해 인권을 희생하는 `적대적 전도`의 모순을 인식해야 하고, 안보논리에 너무 오랫동안 밀려 진짜 중요한 목적을 상실한 사회에 익숙해져 있다.
그리고 우리는 양심에 어긋나는 일을 하지 않을 권리가 있다. 군대는 아무리 미화되어도 결국 폭력적인 집단이다.
결국 이 사실은 합법적이든 불법적이든 모든 종류의 폭력을 피하고 싶은 사람들에게는 견디기 힘든 고통으로 다가온다.
국가에 대한 의무가 본질적으로 개인에게 주어진다면, 개인의 양심을 침해하면서까지 병역의무를 일원화하는 것이 아니라 대안을 논의할 필요가 있다.
그러나 반대 입…