본문/내용
악법도 법인지 자유롭게 자신의 생각을 법적인 관점에서 자유롭게 기술하시오
내용
악법, 또는 이른바 나쁜법은 일반적으로 실무적으로 준수하기가 매우 어렵거나 법을 유지하는 긍정적인 효과보다 부정적인 효과가 더 큰 법률을 의미한다.
이와 같이 악법은 순수한 기능보다는 그 기능을 강화하는 법이므로 악법을 준수하거나 유지할 필요성에 대한 논의는 3세기 법학자 도미티우스 울피안 등에 의해 시작되었다,
"악법은 법인가이와 관련해 다양한 법이 언급되면서 논의가 이어지고 있다.
악법의 가치를 말하기 전에 라드부르크가 제시한 법의 이념을 살펴볼 필요가 있을 것이다.
Ladburg에 따르면, 법은 정의, 목적성, 그리고 법적 안정이라는 세 가지 이념을 위해 만들어진다.
이때 정의와 목적성, 법적 안정성의 개념은 하나로 요약될 수 없고, 법학자들 사이에서도 차이가 있지만, 일반적으로 정의는 법의 궁극적 가치이자 인간이 추구하는 이상으로 이해할 수 있으며, 목적성은 법이 목적성에 동의하는 수준으로 이해할 수 있다.
국가와 사회로부터. 또한 법적 안정은 법을 제정하고 준수함으로써 사람의 생명을 안정적인 수준으로 보호하는 것을 말한다.
3대 법사상은 기존에 다루지 않았던 범죄에 대해 새로운 법률을 제정하고 소급입법을 적용하는 등 서로 모순되거나 충돌할 수 있지만, 개인의 삶과 법적 안정성을 침해한다.
악법의 경우 정의와 법적 안정, 또는 정의와 목적성 사이의 갈등의 결과로 이해할 수 있다.
즉 악법은 정의를 침해하고 법적 안정성, 목적성 등의 이념과 만나는 경우가 많지만, 일당독재를 허용한 독일 제3제국의 법과 우리나라의 유신헌법에 의해 정의를 침해하고 목적성을 강조하는 악법이다.
이처럼 법의 이념이 충돌할 때 세 이념은 조화롭게 조정하되 궁극적으로는 인간의 이상이자 법의 최대 목적인 정의가 우선돼야 한다.
정의, 목적성, 법적 안정성 등 법적 이념 간의 관계를 고려할 때 정의를 위반하는 악…
정의, 목적성, 법적 안정…