아동수당의 대상을 선정함에 있어서 보편적 접근이 적절한지, 선별적 접근이 적절한지에 대한 본인의 의견을 제시해 주세요.

아동수당의 대상을 선정함에 있어서 보편적 접근이 적절한지, 선별적 접근이 적절한지에 대한 본인의 의견을 제시해 주세요.  내용 우리나라에서도 저출산 문제가 심각해지면서 다양한 복지서비스와 정책이 시행되고 있는데 그 중 하나가 아동수당이다. 이러한 수당에서 선택적 복지가 바람직한지, 보편적 복지가 바람직한지 등을 고려할 때 나의 개인적인 의견은 보편적 복지의 방향이라고 생각한다. 우리나라 아동들에게 지급되고 있는 양육수당 및 보육료 지원제도는 소득수준 하위 70% 가정의 0~5세 아동에게만 적용되고 있다. 하지만 저출산 시대에 접어들면서 정부에서는 다양한 정책들을 내놓고 있는데 그중 하나가 바로 아동수당이다. 현재 만 6세 미만 모든 아동에게 월 10만원씩 지급하고 있지만 내년부터는 9월부터는 7세 미만까지 확대한다는 계획이다. 이러한 제도들은 모두 부모의 경제력에 따라서 차등지급 되고 있기 때문에 형평성문제가 제기되고 있다. 그러므로 전 계층으로의 확대방안을 검토하여야 한다. ​ 첫째, 아이들은 다른 사람들의 눈에 매우 민감합니다. 선별적인 복지를 제공하면 다른 친구들에 비해 약점이 있다는 것을 인지하고, 소문이 나는 것을 좋아하지 않는다. ​ 따라서 다른 사람에게 자신이 적격이라는 사실을 알리는 일이 없도록 보편적 복지를 제공하는 것이다. ​ 둘째, 최근 몇 년간 자녀 양육에 대한 부담이 증가하고 있다. 이에 따라 이러한 부담은 일부 사람들이 경험하지 못하고 다수의 사람들에게 발생하는 저출산 문제가 되고 있어 이를 통해 자녀를 양육하는 모든 사람들이 도움을 받을 수 있도록 선발할 필요가 있다. ​ 물론 보편적 복지에 기반한 복지서비스와 정책을 제공하면 이러한 재정적 부담이 증가할 것은 분명하다. 그러나 이러한 부담을 고려할 때 선택적 복지보다는 보편적 복지를 선택하는 데는 합리적인 이유가 있다고 할 수 있다. ​ 또한 다른 나라의 복지…
&…