사회복지조사에서 조사대상자에 대한 연구윤리준수가 강조되고 있는데, 살시도경험이 있는 사람을 대상으로 조사를 실시할 때, 연구윤리조사는 어떤 내용으로 이루어져야 하며, 연구윤리 강화의 장점과 단점에 대해 작성하시오

사회복지조사에서 조사대상자에 대한 연구윤리준수가 강조되고 있는데, 살시도경험이 있는 사람을 대상으로 조사를 실시할 때, 연구윤리조사는 어떤 내용으로 이루어져야 하며, 연구윤리 강화의 장점과 단점에 대해 작성하시오  내용 사회복지조사는 사회복지윤리가 주를 이루고 있으며, 조사 문항에 대한 답은 사회구성원의 행복 증진에 기여해야 한다. 또한 개인의 사생활, 신체적 또는 정신적인 면에 해를 끼쳐서는 안 된다. 사회조사는 인간으로서 연구의 대상이기 때문에 조사와 관련하여 많은 윤리적 문제가 발생할 수 있다. 특히 실험의 경우 많은 조작과 제어가 이루어지기 때문에 더 많은 문제가 발생할 수 있다. 자살시도 경험이 있는 사람에 대한 조사를 할 때에는 윤리적 측면에 반하는 조사를 해서는 안 된다. 자살은 어떤 이유로든 용납되지 않는다. 연예인의 인기 때문이든 정치적 이유로 용서받을 수 없다. 그것은 인간의 소중한 생명과 직결된 문제이며 인간 본성의 엄격하고 도덕적인 규칙에 어긋난다. 국가가 이러한 문제에 적극적으로 대처해야 하는 이유는 국가의 윤리와도 관련이 있기 때문이다. 연구윤리 강화는 인간의 문제에 대한 객관적 자료를 수집하고 개입을 계획하며 개입 후 효과성을 평가해 가설의 관련성과 문제의 인과관계를 검증할 수 있는 장점이 있다. 단점은 윤리의 한계인데, 이는 사회과학이 인간과 관련된 사회현상을 연구하기 때문에 윤리적 문제로 이어질 수 있다. 인간의 목적으로만 사용할 수 있을 뿐 수단으로 사용할 수 없어 연구 대상으로 취급할 수 없고, 이는 과학적 연구를 더디게 하는 요인이다.