사회복지의 이념 중 보편주의와 선별주의 중에서 자신이 어떤 이념에 찬성하는지 그 근거를 기반으로 의견을 제시하시오

사회복지의 이념 중 보편주의와 선별주의 중에서 자신이 어떤 이념에 찬성하는지 그 근거를 기반으로 의견을 제시하시오  내용 선별주의와 보편주의 이념은 사회복지에 관심이 있는 사람이라면 한번쯤은 들어봤을 법한 이념라고 생각한다. 우리가 이용하는 다양한 복지서비스를 살펴보면 일부는 선택주의에 바탕을 두고 있고, 일부는 그 반대로 보편주의에 바탕을 두고 있다. ​ 물론 복지의 종류와 목적에 따라 심사가 달라지겠지만, 당신의 경우 전형은 일반적으로 사회복지 분야에서 바람직한 방향이다. ​ 나는 선별주의에 찬성하는 입장이다. 그 이유는 바로 사회 복지 비용 부담이다. 모두에게 복지를 제공하는 것은 이상적이지만, 실제로는 복지의 재정적 문제 때문에 어렵다. 모든 사람에게 복지가 제공된다면, 재정적 부담은 역으로 복지의 질을 떨어뜨릴 것이다. ​ 복지의 질을 낮추는 것이 실제로 어려운 사람들에게 도움이 되지 않는다는 점에서 심사가 필요하다고 생각한다. 둘째, 보편주의를 통해 복지를 제공하는 것은 우리 주변에 그것을 널리 사용하는 사람들의 수를 증가시킬 것이다. 복지는 자연적으로 제공되는 것이 아니라 사회와 국가의 약자를 보호하기 위한 일종의 조치이기 때문이다. ​ 보편주의에 의해 제공된다면 실제로 도움이 필요하지 않은 사람들에게 제공될 것이기 때문에 복지의 필요성과 중요성은 줄어들고, 사람들은 복지의 중요성을 모를 것이라고 생각한다. 물론 선택적 복지가 제공될 때 발생할 수 있는 문제가 있다. 복지를 이용하지 않고 삶의 역풍을 어떻게 선택할 것인가에 관한 것이다. 선정 과정에서 사회적 약자 내부에서 사각지대가 발생하는 것을 최대한 방지해야 하고, 반대의 경우 복지가 진정으로 존재하는 이유를 명확히 하고 설득해야 한다.