사회복지의 여러 분야에서 이야기되고 있는 보편적 복지와 선택적 복지 중 하나를 선택하고 그 선택에 대한 자신의 의견 제시하시오

사회복지의 여러 분야에서 이야기되고 있는 보편적 복지와 선택적 복지 중 하나를 선택하고 그 선택에 대한 자신의 의견 제시하시오  내용 장기적으로는 보편적 복지가 복지에 대한 국민의 태도에 미치는 영향이 매우 크다고 할 수 있다. 상대적 개념인 선택적 복지는 전체 인구의 자산을 조사하며 상당히 까다롭고 복잡한 수급 조건을 앞세운다. ​ 이에 따라 행정비 지출도 만만치 않지만 선택적 복지는 복지 사각지대, 불법 수급, 복지 의존성 등의 논란이 끊이지 않고 있다. 그러나 최근 몇 년 동안, 한국도 점점 보편적 복지를 지향하고 있다. ​ 보편적 복지의 장점은 다음과 같다. 첫째, 중산층에서 가난한 계층으로의 계층 이동을 완화한다. 둘째, 사회적 안정은 중산층과 빈곤층의 마찰에 완충 역할을 하기 때문에 개선될 수 있다. 셋째, 수급자에게 부과되는 사회적 낙인 이미지가 없다. 넷째, 제공되는 서비스는 공정하다. ​ 그러나 보편적 복지의 경우 첫째, 관료적 구조의 한계로 인해 경직된 목표의 변동에도 불구하고 탄력적으로 서비스를 변경하기 어렵다. 둘째, 전 국민을 대상으로 하기 때문에 복지예산에 드는 비용에 대비해 효율적인 서비스를 제공하기 어렵다. ​ 셋째, 시장경제의 변수를 만들기 위해 정부가 개입하는 단점이 있다. 최근 대표적인 보편적 복지에 의해 그의 성격이 고착화되고 있다. 연령 요건은 6세 미만의 어린이에 대한 것이다. 아동은 생일이 오기 전 달까지 최대 72개월 동안 아동수당을 받을 수 있다. ​ 수납 아동 1명당 월 10만원을 지급하며, 지급방법은 현금 지급을 원칙으로 한다. 아동수당 등 보편적 복지와 선별적 복지는 나름대로 장단점이 있는데, 우리나라 실정에 더 잘 맞는 것과 더 잘 맞는 것으로 단정할 수는 없다고 본다. ​ 따라서 한국이 직면한 다양한 복지 관련 문제들을 좀 더 비판적으로 …
​ 따라서 …