사회복지사로서 현장에서 경험할 수 있는 윤리적 딜레마 상황을 생각하고 그 해결 방안의 윤리적 원칙에 대해 자시의 생각을 서술하시오

사회복지사로서 현장에서 경험할 수 있는 윤리적 딜레마 상황을 생각하고 그 해결 방안의 윤리적 원칙에 대해 자시의 생각을 서술하시오  내용 윤리적 딜레마는 둘 이상의 도덕적 원칙과 의무가 선택의 기로에 있을 때 발생한다. 두 가지 옵션 모두 장단점이 있지만 둘 중 하나를 선택해야 한다. 이런 상황은 사회복지 실천 분야에서 수없이 발생한다. 예를 들어 아동학대가 발생하고 있는 가정에서 궁극적으로 가족의 자녀를 처분하는 것이 옳은지, 부모를 교육하고 타일러의 자녀가 안정적인 가정에서 생활할 수 있도록 하는 것이 옳은지에 대한 가치관의 충돌이 발생한다. 아동보호의 가치와 아동행복의 가치가 충돌하기 때문에 어떤 선택이 가장 적절한지에 대한 딜레마가 발생한다. 표면적으로는 아이들이 위험에 처하지 않도록 격리하고 보육시설에 보내는 것이 최선의 방법으로 여겨지지만, 아이 자신에게는 완전히 새로운 환경과 완전히 새로운 관계 속에서 살아야 하는 것이 발달과 성장에 큰 영향을 미친다. 그러나 단지 적당한 학대 때문에 아이를 집에 있게 함으로써 부모를 교육하고 훈계하는 방법은 큰 위험을 초래한다. 근본적으로 가정폭력과 아동학대가 심해지는 경우가 많아 극단적인 상황으로 발전하면 아이의 생명마저 위태로워진다. 윤리적 원칙 검토의 요소는 생명보호의 원칙, 평등/불평등의 원칙, 자율과 자유의 원칙, 최소 위해의 원칙, 삶의 질의 원칙, 사생활과 기밀성의 원칙, 청렴과 정보 개방의 원칙 등이다. 그중에서도 생명보호의 원칙이 가장 중요하다. 어떤 가치관의 충돌이 일어나더라도 생명보호 원칙에 따라 대처해야 한다. 따라서 조금 냉정하게 느껴질 수도 있지만 아동학대가 발생한 가정의 아동을 생명보호의 원칙에 따라 격리하는 것이 올바른 판단일 수 있다. 물론 제3의 윤리원칙에 따르면 자기결정의 원칙과 자율의 원칙이 존재하지만, 생명보호의 원칙이 이에 선행한다고 판단할 수 있다.