본문/내용
사회복지 조사도구 개발에서 타당도와 신뢰도를 각각 설명하고 둘 중 조사도구 개발에 더 중요한 것은 무엇이라고 생각하는지 서술하시오
내용
오늘날 사회복지는 매우 과학적인 영역으로 자리를 잡았는데, 이를 가능하게 한 가장 대표적인 것 중 하나가 사회복지실천의 초석인 사회복지조사의 과학적 성과이다.
특히 사회복지조사는 단순하고 형식적인 수준에서 이뤄지는 것이 아니라 신뢰성과 타당성을 확보해 정확한 분석과 이해를 목표로 하고 있어 하루하루 질 높고 정확한 사회복지 현장 구축이 가능하다는 점에서 의미가 있다.
여기서 신뢰성은 검정에서 측정하고자 하는 것을 얼마나 일관되게 측정하는지를 나타내는 지표이고, 유효성은 검정에서 지정하고자 하는 것을 실제로 얼마나 잘 측정하는지를 나타내는 지표이다.
언뜻 보기에는 비슷해 보이지만 신뢰도는 `어떻게 측정할 것인가`에, 타당성은 `무엇을 측정할 것인가`에 주목한다는 차이가 있다.
이 두 개념은 모두 사회복지조사에서 중요한 개념이다. 따라서 일정 수준 이상을 확보해야 바람직한 조사라고 평가할 수 있다.
다만 둘 중 하나를 선택해야 한다면 `타당성`이 더 강조된다. 사회복지조사의 궁극적인 목표는 무엇일까.
그것은 사회 현상이나 잠재된 욕망의 발견이다. 그러기 위해서는 무엇을 측정하고 얼마나 잘 측정했는지가 우선이다.
즉, 본 연구가 연구하고자 하는 바를 정확하게 파악하고 진행하는 것이 올바른 연구의 출발점이다.
따라서 어떤 조사점검 조치가 이뤄졌는지, 얼마나 측정이 잘 이뤄졌는지가 우선순위다.
즉, 본 연구가 연구하고자 하는 바를 정확하게 파악하고 진행하는 것이 올바른 연구의 출발점이다.
따라서 이러한 전제가 성립되어야만 신뢰성이 의미를 가질 수 있다는 점에서 조사검사가 무엇을 측정하고, 시험이 이를 얼마나 잘 측정하는지에 대한 타당성과 신뢰성보다 타당성의 중요성이 우선시된다.