사회복지 기관들은 대중매체, 온라인 오프라인을 통해 다양한 방법으로 모금을 하는데, 한 번의 통화를 통해 2,000원 정도의 정해진 금액이 전화 고지서에서 지출되는 모금 방법에 대한 찬반 입장을 논리적으로 서술하시오

사회복지 기관들은 대중매체, 온라인 오프라인을 통해 다양한 방법으로 모금을 하는데, 한 번의 통화를 통해 2,000원 정도의 정해진 금액이 전화 고지서에서 지출되는 모금 방법에 대한 찬반 입장을 논리적으로 서술하시오  내용 단 한 번의 통화를 통해 약 2,000원의 고정금액을 전화요금으로 지출하는 모금방식은 사회복지계에서 매우 오래전부터 사용해온 모금방식이다. 그러나 나는 이런 모금 방식이 유지되어야 한다는 생각에 반대한다. 이런 모금 방식이 정기적이고 지속적인 후원으로 이어질 수 없다는 이유에서다. 사회 복지에서, 모금은 가장 중요한 사업 중 하나이다. 대부분의 사회복지기관은 영리를 추구하는 기관이 아니기 때문에 이들이 보유한 자원은 정부의 지원을 받거나 모금활동을 통해 얻는 경우가 많다. 또한 민간단체의 경우 대부분의 재원이 모금활동을 통해 모이기 때문에 모금사업이 매우 중요하다. 모금 방법은 매우 다양하며, 일반적으로 사용되는 방법은 전화를 통한 ARS 모금 방법과 거리 모금 방법이다. ARS 모금 방식은 후원자가 부담을 느끼지 않을 금액을 한 번의 통화로 소진할 수 있도록 하는 것이다. 그러나 이 모금 방식은 일회성 방식이다. ARS 모금 방식은 정기적이고 지속적인 후원자 창출이 필요한 모금 사업의 효율적인 방법이 아니다. ARS 모금 방식은 전화 한 통에 부담을 느끼지 않고 많은 사람이 후원할 수 있다는 장점이 있지만 지속적인 후원은 어렵다. 정기적이고 지속적인 후원을 위해서는 거리 모금이 조금 더 활발해야 한다고 생각한다. ARS 모금 방식과 거리 모금 방식은 모금 기업인들이 도로에서 시민들을 직접 만나 대화할 수 있기 때문에 시민들의 마음을 움직일 수 있는 기회가 된다. 정기적이고 지속적인 후원을 요청할 수 있는 기회가 생긴 셈이다. 따라서 거리 모금 방식이 훨씬 더 적극적이어야 한다고 생각한다.