보어 설정에 대한 자신의 찬반 견해를 그 근거와 함께 밝히시오. (한국어문법론)

보어 설정에 대한 자신의 찬반 견해를 그 근거와 함께 밝히시오. (한국어문법론)  내용 서술어와 용법의 문맥의 완전성 문제를 논의하기 위해서는 먼저 논의되어야 한다. 보어는 서술어의 불안정성을 보완하기 때문에 문장에서 빼놓을 수 없는 주성분으로 설정된다. 그러나 진술서의 완성도는 주관적 의미 중심의 토론으로, 독자적인 수사 형태가 없어 주관적 수사와 하위 수사가 중복된다는 점에서 문제가 있다. 예를 들어 `그는 그녀를 피아니스트로 생각하고 생각한다`는 첫 번째 예시문이 완전성을 요구하지 않고, 두 번째 예시문이 완전성을 요구한다면, 관용구는 다양하고 주관적이기 때문에 판단하기 어렵다. 그래서 그것은 문맥에서 의미를 찾아야 합니다. 보어 설정이 문제가 되는 또 다른 이유는 보어가 독특한 촬영 형태를 갖고 있지 않아 주관적하위적 조사와 중복돼 혼선을 빚기 때문이다. 해석상 주관적하위적 조사와의 충돌이 불가피하고, 완성이 필요한 불완전한 단어의 목록이 매우 유동적이 되어 어휘 용어별로 판단하고 기억해야 하는 문법적 기술적 문제가 발생한다. 보어 설정으로 인해 메인과 서브슈팅 형식도 보호 역할을 할 수밖에 없고, 한 형태로 2스트라이크를 허용해 구성과 분할 체계가 매우 복잡해졌다. 따라서 보어를 문장의 구성요소로 설정하지 않는다면 기존의 주어 보어를 서술절의 주어로 보고 목적어 보어를 부사로 본다면 문법 자체가 훨씬 더 명확하고 단순해질 수 있다고 생각한다. 문법의 의미는 언어에서 특정한 규칙을 찾는 것을 의미한다. 기존의 규칙과 중복되어 해석상의 충돌을 일으키고 주관적 의미기준으로 고려할 수 있다면 이를 새로운 문법으로 설정할 이유가 없다. 규칙의 의미는 규칙에 대한 설명을 듣고 누구나 이해할 수 있어야 한다는 것이므로 누구나 이해할 수 있는 간단한 문법으로서 의미가 있다.