법인세를 인상하는 것이 세수 부족을 해결할 수 있는지 이에 대한 자신의 입장을 서술하시오

법인세를 인상하는 것이 세수 부족을 해결할 수 있는지 이에 대한 자신의 입장을 서술하시오  내용 세수 부족 등 간접세 인상에 따른 서민 부담 증가와 이에 따른 증세-또는 담뱃값 인상으로 이야기가 갈린다. 특히 여야 정치권을 중심으로 법인세 인상 여부를 둘러싼 논란이 잇따르고 있다. 정부와 여당은 법인세 인상에 따른 각종 부작용을 강조하며 법인세 인상을 통한 증세 반대 입장을 분명히 유지해왔다. 특히 장기적인 관점에서 보면 기업에 대한 법인세 인상은 기업 활동 위축으로 이어져 우리 경제 성장 활성화에 치명적이다. 반면 야당과 시민단체는 글로벌 조세부담을 비교해도 우리가 기업에 부과하는 법인세율이 훨씬 낮고, 이명박 행정부 시절 법인세 인하 혜택은 결국 대기업에 돌아갔다고 비판한다. 특히 정부의 법인세 인하 정책 이후 기업 투자 고용이 늘지 않고, 대기업의 사내유보금이 역대 최고치를 기록했다는 점에 주목해야 한다. 세수 부족에 대한 해결책으로 법인세 인상을 추진해야 할까 고질적인 세금난을 해결하기 위한 첫 단추는 부자 감세 철회다. 이전 MB정부의 법인세 인하 정책이 원위치로 돌아가더라도 연간 최소 5조원의 세수가 확보될 것으로 보인다. 이번 재원으로 최근 위기와 국민적 공분을 사고 있는 누리과정 복지재원도 해결할 수 있게 됐다. 특히 이명박 정부와 현 정부가 주장하는 법인세 인상에 따른 투자심리 둔화 우려는 기업 유보금이 제자리에 쌓이면 쉽게 해소될 수 있다. 법인세 인상은 OECD 평균보다 훨씬 낮은 세율 정상화다. 한국보다 경제 규모가 큰 거의 모든 나라는 한국보다 법인세율이 훨씬 높다. 국내 개별 기업들이 부담하는 총 조세비용도 회원국 중 하위권이다. 더구나 법인세 공제 축소 혜택은 매출 상위권의 대기업에만 집중돼 결국 10대 기업의 실효 법인세율은 13%에 불과한 것으로 분석됐다. 기업의 윤리적경제적 사회적 환원이 미흡하다는 증거다. 그러나 법인세 인하는 세계적인 추세이다. 세계는 …
그러나 법인…