본문/내용
문학에서의 순수, 참여에 대한 자신의 생각을 자유롭게 정리하여 서술하시오
내용
순수성과 문학 분야의 참여에 대한 논쟁은 1960년대에 시작되었다고 할 수 있다.
요약하면, 이번 토론은 각각의 관점을 중심으로 문학의 실질적 효용, 그 자체의 가치, 사회적 의미, 사회성을 살펴보기 위한 의견 충돌로 볼 수 있다.
어떻게 보면 이는 단순한 이분법으로 볼 수 있다. 처음 이 문제를 접했을 때도 흑백논리처럼 양쪽 입장을 나눠놓느라 정신이 없었던 것 같다.
양쪽이 모두 문학의 특성을 인정하고 수용한다면 왜 수용해서는 안 되는지 알 수 없다.
순수의 입장을 고수하는 이들의 의견을 살펴보면 문학 자체의 미적 가치를 강조하고 있다.
이는 예술로서의 문학의 특성을 의미한다고 이해할 수 있다. 그것은 문학의 장르를 고려할 때 매우 자연스러운 부분이다.
이러한 의견에서 한발 더 나아가 사회적 문제와 다소 고립되어 있고, 현실 세계와는 거리가 먼 예술 세계를 더욱 강조하고 있다.
반면 참여의 입장에서는 문학이 필연적으로 사회성을 갖고 있으며, 사회의 바람직한 발전에 책임과 의무가 기여되어야 한다고 주장한다.
문학은 사회적 차원의 작품이다. 과거 저자의 입장이 중립적이었다면 최근에는 사회참여적 관점으로 바뀌었다.
사회에서 책임을 다하는 것이 문학예술의 가치를 떨어뜨리지 않는다고 생각했기 때문이다.