무상보육에 따라 보육 서비스를 이용하는 연령 하향화되고 있는 것에 대한 찬성과 반대에 대한 입장을 나타내시오

무상보육에 따라 보육 서비스를 이용하는 연령 하향화되고 있는 것에 대한 찬성과 반대에 대한 입장을 나타내시오  내용 사실 나는 ‘무상 서비스’에 대해서 그렇게 긍정적이게 생각하지 않는 편이다. 그러한 이유는 모든 재화나 서비스에는 그에 걸맞는 대가를 지불해야만 품질이 향상되고 경제가 온전하게 굴러갈 수 있다고 생각하기 때문이다. 그럼에도 불구하고 국가적인 차원에서 생각해보자면 분명 무상의 서비스가 필요한 부분이 존재하며 이는 누군가는 꼭 해야만 하는 일이라고 생각한다. 무상보육은 맞벌이 등 부모의 부담을 줄이면서 기초자녀의 인권을 보호하는 국민복지서비스라고 할 수 있다. ​ 다만 중요한 것은 무상보육서비스 연령이 점차 낮아질수록 사회적 비용부담이 커지고, 연령이 낮아질수록 사회보육서비스에 대한 인식이 부정적으로 바뀔 수 있다는 점이다. ​ 그럼에도 불구하고 무상보육 서비스의 기준 연령은 꾸준히 낮춰야 한다. 서비스의 질 때문이 아니라 현 한국 사회의 기형적인 인구 때문이다. 현재 출산율이 매우 낮은 수준인 한국 사회의 경우 보육에 대한 관심과 열의가 높아지고 있다. ​ 아이를 한 명만 낳아 제대로 키우려는 부모가 늘고, 부동산 등 사회적 비용에 대한 불만을 해소하기 위해 맞벌이 가정이 양산되고 있다는 얘기다. ​ 따라서 이러한 사회현상에서 무상보육 서비스 연령은 현재보다 2배 이상 낮아져 부담이 낮아져 양육에 대한 스트레스가 적은 경험이 축적되어야 한다. ​ 저출산을 극복하고 서비스의 질을 높이기 위해서는 현재보다 연령 하향 조정이 더 본격화돼야 한다는 얘기다.