본문/내용
모방광고와 표절광고의 규제에 대한 자신의 생각을 찬성과 반대의 입장 중 하나를 선택해 서술하시오
내용
나는 모방 및 표절 광고에 대한 규제가 다소 완화될 필요가 있다고 생각한다. 무엇이 모방이고 무엇이 표절인가 나는 모방의 고전적인 정의는 행동이 행해지는 것을 관찰함으로써 그것을 하는 것을 배우는 것이고, 그것은 애초에 나쁜 행동이 아니라고 생각한다.
나는 우리의 이런 토론도 수업을 모방한 것이라고 생각한다. 그러나 표절은 남의 작품의 일부 또는 전부를 몰래 골라 쓰거나 하는 행위로, 인간으로서 용서할 수 없는 파렴치하고 파렴치한 광고주로서의 태도를 버린 것은 존재할 가치가 없는 말이다.
그럼에도 불구하고 한국은 항상 표절과 모방에 민감했고, 쫓겨난 유명 연예인, 정치인, 교수 등이 상당수라는 사실은 표절이 하나의 아이디어로 존재한다는 생각을 하게 한다. 표절은 그들 사이에서 모방으로 간주되지도 않을 것이다.
하지만 모방은 다르다. 작품에 대한 오마주로서 유사하고 더 나은 작품을 제작하고, 젊은 광고주들을 더 나은 세상으로 이끌며, 광고라는 단어를 한 단계 발전시키는 밑거름이 될 수 있는 신화라고 생각한다.
모방이라는 표현이 너무 칭찬을 많이 받았지만, 표절과 달리 모방은 배우에 대한 존중이 있고, 표절의 범위에 속하지 않는 한 크게 규제할 필요가 없다고 생각한다.
하지만 이런 문제가 심각해지면 모방과 표절이 하나로 뭉쳐 강력하게 규제된다. 창의력은 무한하지 않습니다. 어느 정도는 오래된 광고에서 아이디어를 얻어 새로운 광고와 결합하는 것이 필요한데, 이런 행위 자체를 막는다면 새로운 아이디어만 나오는 게 광고산업이 아닐까 싶은데, 기존 아이디어는 이미 거의 다 나온 것 같다.
모방의 범주에 들지 않을 만큼 특별한 새로운 광고를 만드는 것은 매우 어려울 것이다. 또한, 이에 대…