말기 암 환자에게 존엄사를 법률적으로 허용하는 것에 대한 자신의 찬성과 반대의 입장을 제시하고 그에 대한 이유를 논리적으로 서술하시오

시한부 및 말기 암 환자에게 존엄사를 법률적으로 허용하는 것에 대한 자신의 찬성과 반대의 입장을 논리적으로 서술하시오  내용 인간의 존엄성과 행복추구권은 인간으로서의 존엄성과 가치를 가지고 행복추구권을 의미한다. 헌법이 추구하는 최우선 과제로서 모든 기본권의 이념적 전제이자 기본권 보장의 목적이다. 우리나라 기본권 질서의 이념적, 정신적 출발이며, 기본권의 최고 가치라는 특성을 가지고 있다. ​ 대한민국 헌법 제10조는 모든 국민이 인간으로서의 존엄과 가치를 갖는다고 규정하고 있다. 그것은 인간의 존엄과 가치를 헌법의 최고 가치로 규정하고 인간이 다른 목적을 위한 수단이 될 수 없다고 선언한다. ​ 인간은 특정한 요건이나 자격을 요구하는 것이 아니라 모든 인간을 요구한다. 이 규정에 따르면 인간의 존엄성과 개인적 가치를 침해하거나 인간성을 부정하는 행위는 금지된다. 인간의 물질 취급은 금지되고, 인간의 정체성을 부정하는 인간 복제는 금지된다. ​ 한 수사기관에 따르면 존엄사 승인 여부를 살펴보면 응답자의 약 77%가 `그렇다`고 답했고, 약 15%가 `그렇지 않다`고 답했으며, 약 8%가 `그렇지 않다`고 답했다. 나는 존엄사에 찬성한다. 우선 치료결과가 불분명한 환자는 치료회복을 목적으로 하는 것이 아니라 연명치료만을 목적으로 한다. ​ 수명만 연장된다면 고통을 연장하는 것으로 볼 수 있다. 또한 기계에 의존하고 무의미하게 수명을 연장하는 것은 존엄성으로 간주될 수 없다. ​ 둘째, 다른 사람들이 환자의 심리적, 육체적 고통을 대신 경험할 수 없기 때문에 환자의 선택을 전적으로 존중할 필요가 있다. 환자의 선택은 그가 인간으로서 가져야 할 최소한의 존엄성을 지키고 삶을 끝낼 수 있게 해준다. ​ 환자뿐 아니라 환자 가족의 경제 상황도 무시할 수 없다. 심리적 부담 외에도 환자…
​ 환자뿐 아니라 …