당신이 고민하고 있는 문제에 대해 도움을 받고자 전문가를 찾아온 클라이언트라면 장기 개입과 단기 개입 중 어떤 개입을 선택할 것인지 서술하시오

당신이 고민하고 있는 문제에 대해 도움을 받고자 전문가를 찾아온 클라이언트라면 장기 개입과 단기 개입 중 어떤 개입을 선택할 것인지 서술하시오  내용 특정한 문제를 생각하고 있고 그 문제에 대한 도움을 받기 위해 전문가를 방문한다면 장기 개입 모델을 이용한 장기 중재를 선택할 것 같다. 이러한 선택의 이유는 단기적인 개입을 통해 시급한 문제를 즉시 해결하는 것이 적절할 수도 있다. 하지만 다양하고 복잡한 문제를 해결하기 위한 방안으로 장기적인 개입이 더 필요하다고 생각한다. ​ 개인적으로 단기 개입의 경우, 문제를 빨리 해결하면서 즉각적인 효과에 만족할 수 있다. 그러나 이러한 효과는 지속가능성이 낮기 때문에 시간이 걸리더라도 염력 모델을 통해 장기적인 개입을 하는 것이 더 바람직하다고 생각한다. ​ 문제 해결과 관련해 근본 원인에 대한 치료가 이뤄지지 않으면 이런 문제가 반복적으로 발생할 수 있기 때문이다. 목표문제를 명확하게 설정하고 관련 과제를 설정하여 나만의 다양한 문제를 해결함으로써 단기적인 개입은 문제를 해결할 수 있지만 근본적인 문제의 원인을 파악하기는 어려울 수 있다. ​ 따라서 과제중심 모델에 대한 단기적 개입을 통해 다양한 문제에 대한 문제해결력을 기르는 것이 중요하다. 하지만 이는 몇 가지 단기적 개입만으로도 효과적일 수 있기 때문에 근본적인 접근을 하면서 고객의 문제인식과 이해능력을 향상시키는 장기적 개입이 필요하다고 생각한다. 고객의 과거 경험이나 무의식적인 감정의 원인이 될 수 있기 때문이다.