노키즈존 폐지에 대한 본인의 생각을 대한민국의 저출산 문제와 결부시켜 서술하시오

노키즈존 폐지에 대한 본인의 생각을 대한민국의 저출산 문제와 결부시켜 서술하시오
 내용
어린이날에 한 국회의원이 노키즈존을 아예 없애자고 제안했다. 그 덕분에 자주 터졌던 한국 사회의 노키즈존 찬반 논란이 다시 가열됐다. 하지만, 이 논쟁은 계속 내리막길을 걷고 있다. 혼란스러운 용어를 정의하는 것으로 돌아가 봅시다. 노키즈존에는 두 가지 유형이 있습니다. 위험과 유해성 때문에 불가피하게 아이들을 차단하고 자의적인 판단으로 아이들을 금지했던 곳이다. 전자가 차별과 보호라면 후자는 차별과 증오다. 현재 문제가 되고 있는 한국의 노키즈존은 후자이다.
아이들은 사회적 약자들보다 더 취약하다. 당사자들이 권리를 주장하고 침해를 방어할 수 없기 때문이다. 아이들은 인종성별직업별 차별을 받지 않는 시대에 나이가 어리기 때문에 공공장소 출입이 금지돼도 스스로를 보호할 힘이 없다. 보호자가 대리할 수밖에 없지만, `맘충`이라는 혐오스러운 표현은 사안 자체의 건전한 토론을 가로막는다. 이른바 정치적 올바름(PC) 시대, 우리나라에서 영유아를 둔 가정과 유아에 대한 혐오 표현이 성행하는 것은 유감스러운 일이다.
왜 이런 증오와 적대감이 생겨났을까. 실제로 아이들에 대한 차별은 한국 사회의 뿌리 깊은 인식의 문제인 것 같다는 징후가 곳곳에서 나타나고 있다. 아이를 갖는 것이 아이들의 인권에 모두 민감한 것은 아니기 때문이다. 한국의 아동학대의 80%는 가정에서 발생한다. 소득 3만 달러 시대에도 여전히 고아 수출국이라는 오명이 씻기지 않고 있다는 것은 국가가 아동 인권도 사실상 종속적 우선순위로 두고 있음을 방증한다. 출생아 대비 국제 입양 기준을 보면 우리나라의 국제 입양 전송률이 세계 최대 발신국인 중국보다 높다.
영아 유기는 모욕이다. 아기를 유기해 숨지게 해도 법정 최고형은 징역 2년에 불과하다. 대부분 집행유예나 벌금…