노인의 나이를 세분화하여 특성을 이해하고 노인복지실천 영역도 세분화하고자 하는 목소리가 있다. 노인의 연령을 세분화하는 것에 대한 자신의 찬성과 반대의 의견을 근거를 들어 기술하시오

노인의 나이를 세분화하여 특성을 이해하고 노인복지실천 영역도 세분화하고자 하는 목소리가 있다. 노인의 연령을 세분화하는 것에 대한 자신의 찬성과 반대의 의견을 근거를 들어 기술하시오
 내용
최근에는 과학기술의 발달로 인해 노년기의 삶의 질이 증가함에 따라 매우 중요한 역할을 하기 시작했다.
그런 관점에서 보면 노인들뿐만 아니라 많은 사람들이 복지에 관심이 있다.
​ 우선 노인의 연령을 세분화하여 복지를 제공하는 관점에서 복지를 제공하는 것이 복지의 효율성을 향상시키는 목적이나 방향에 대한 적절한 접근이 될 것이라고 한다.
​ 반대로 이에 대해 부정적으로 말하는 사람들의 입장에서는 결과적으로 노인의 연령이 나뉘고, 노인 계층의 사람들 사이에서는 복지의 차이가 있다고 한다.
지금도 많은 사람들이 경제적 기준에 따른 차이를 공유하고 서로 다른 복지를 제공하는 것을 박탈감을 느끼고 공정한 기준이 아니라고 경험하고 있어 반대하는 사람들이 여전히 많다.
​ 이 모든 입장을 고려할 때, 내 개인적인 의견은 다음과 같다. 우선 현재 한국의 나이는 65세에 해당한다.
이것은 우리가 과거에 만든 기준으로 생각했던 것보다 현 시점에서 매우 번영한 65세의 사람들입니다.
​ 경제활동을 해도 문제가 없고, 사회생활 능력도 충분하다. 따라서 65세 이상이라는 이유만으로 동일한 노인으로 취급하고 복지를 제공하는 것은 복지 낭비를 초래할 가능성이 매우 높은 접근법이자 방법이라고 생각한다.
​ 노년을 더욱 세분화하여 그들의 일반적인 특성을 확립하고 진정한 인격 복지를 제공할 필요가 있다고 생각한다.