본문/내용
노인의 개념을 다시 정할 필요가 있다. 현재 65살인 노인 기준 연령을 70에서 75세로 높이는 것에 대한 논의가 제기되고 있는데 이에 대한 자신의 의견을 제시하시오
내용
한국의 노인 인구는 다른 나라들에 비해 매우 빠르고 빠르게 증가하고 있다.
이런 상황에서 우리나라 노인 기준은 65세로 규정돼 있다. 그렇다면 이 기준이 맞는지에 대해서는 적절하지 않다고 생각한다.
65세라는 나이는 사실 현재와 맞지 않는다. 오래전에 제정된 기준이라는 점에서 그렇다. 사실 주변에 65세가 된 사람들을 보면 전혀 늙지 않은 것 같다.
오히려 노인보다는 중장년층으로 보인다. 노인으로 규정되자마자 스스로 삶을 영위할 수 있는 사람이 아니라 타인을 통해 도움이 필요한 사람으로 전략한다는 점에서 심리적으로 바람직하지 않다.
다음으로 노인은 65세로 규정되어 있기 때문에 그 이전에 당연히 경제적 지위를 박탈당한다.
노인들의 경제적 지위와 기회를 박탈하는 것은 빈곤 문제를 상당히 심각하게 만든다는 점에서 지금보다 노인들의 수준을 높이는 것이 바람직할 것이라고 생각한다.
앞으로 노인 인구가 더 늘어날 것이라는 점에서 이 주제를 심각하게 인식해야 한다.
개인이 노인으로 간주되는 널리 인정되거나 표준화된 나이는 없다. "노인"의 정의는 문화, 사회, 제도에 따라 달라질 수 있다.
일반적으로 이는 신체적, 인지적 능력의 감소와 종종 관련이 있는 고령에 도달하는 삶의 후기 단계를 의미한다.
다만 최근 고령자로 분류하는 기준 연령을 상향 조정하자는 논의나 제안이 있었다면 이를 알지 못한다.
이러한 연령 임계값을 조정하는 결정은 인구 통계학적 추세, 의료 및 수명의 개선, 사회 및 경제적 고려 사항을 포함한 다양한 요인에 따라 달라질 수 있다는 점에 유의해야 한다.
다.