본문/내용
노인복지를 실천하기 위해서는 기본적인 지식을 갖추어야 한다. 노인의 연령을 세분화하는 것에 대한 찬성과 반대의 입장에서 논리적으로 서술하시오
내용
우선 한국에서 노인 인구가 계속 증가하고 있는 상황에서 이러한 문제를 생각해 볼 필요가 있다고 생각한다.
그렇다면 이런 식으로 세분화하는 것에 대한 저의 개인적인 의견은 올바른 변화와 접근이라고 생각한다.
그렇게 생각하는 이유는 최근 한국의 평균 연령이 계속해서 증가하고 있기 때문이다.
지금 우리 주변을 둘러보면 65세 정도 된 노인들이 과거 복지를 이용하던 노인들과 다르다.
구체적으로 과거에는 육체적으로 노화를 경험하고 스스로 살아가는 것이 어려웠지만, 이제는 제2의 삶을 살기 위해 다시 경제활동을 시도하고 있다.
다시 말해 지금의 기준을 고수한다면 조금 더 시간이 흘렀을 때 진정한 노인복지가 될 것이라고 생각한다.
또 앞으로 노인 인구가 더 늘어날 것인데, 과거와 같은 기준으로 복지를 제공하는 것이 옳은지 의문이 들었다.
게다가, 청소년기는 성인의 발달이 매우 빠른 시기라고 한다. 그렇다면 반대로 노인의 경우에는 오히려 감소가 가장 빨리 일어난다고 할 수 있다.
그들에게, 1년은 보통 어른들에게 1년이 아닐 수도 있습니다. 우리에게, 1년은 그들에게 10년과 같은 차이를 만들 수 있다.
따라서 오히려 청소년보다는 노인들이 세부기준을 적용해야 한다는 입장이다. 우리가 제공하고자 하는 복지, 이상적인 복지는 그들에게 가장 적절하고 효율적인 복지를 제공하는 것이다.
그 부분의 단계를 세분화하면 문제를 해결하는 방식이 달라질 것이고, 노인들도 만족스러운 복지를 이용할 수 있다고 생각한다.
수요가 늘고 있는 현 상황에서 앞으로도 논의가 이어질 것으로 보고 앞으로 노인복지가 어떤 방향으로 바뀔지 개인적으로 궁금하다.