국민연금 적립기금이 2060년에 고갈된다는 예측이 나온 가운데 국민연금 폐지에 대한 찬성과 반대 의견을 제시하고 그렇게 생각하는 이유를 논리적으로 기술하시오

국민연금 적립기금이 2060년에 고갈된다는 예측이 나온 가운데 국민연금 폐지에 대한 찬성과 반대 의견을 제시하고 그렇게 생각하는 이유를 논리적으로 기술하시오  내용 국민연금이 현재와 같은 방식으로 운용될 경우 2060년이 되면 모든 자금이 소진돼 제도가 더 이상 존속하지 못할 것이라는 비관적 전망이 나온다. 어차피 실패가 확실한 미래라면 현행 국민연금 제도를 폐지하고 2060년까지 기다리지 않고 대체할 수 있는 제도를 신설해 시행해야 한다는 게 국민연금 폐지론자들의 핵심 이유다. ​ 국민연금 제도에는 내재적, 선천적 한계가 있기 때문에 국민연금 기금 고갈을 일정 기간 늦출 수 있다고 하더라도 국민연금 개혁 시도가 궁극적인 해결책은 아니다. ​ 반면 국민연금 제도를 유지하고 현행 제도 운영에서 드러난 문제점을 개선하는 국민 대다수는 노후 대비를 국민연금에 의존하고 있다. 그들의 핵심 근거는 대부분의 한국인들이 노후를 준비하기 위해 국민연금에 의존한다는 것이다. ​ 사적 노후 수단이라고 할 수 있는 연금저축 가입자의 비중은 매우 작고, 증가율도 그리 높지 않다. 예컨대 연금저축 가입자 증가율은 2xxx년 6.1%였지만 2xxx년에는 0.4%에 그쳤다. 이는 연금저축이 대다수 국민의 노후준비 수단 역할을 하지 못한다는 의미로 해석된다. ​ 이런 상황에서 국민연금이 없다면 국민 대다수가 노후를 준비하지 않고 노후로 접어들게 되고, 빈곤층 노인으로 전락할 가능성이 크다. ​ 따라서 국민의 노후준비 수단 역할을 하는 국민연금 제도는 유지하되, 여기서 발생하는 문제점을 개선, 시정, 보완하는 방향으로 국민연금 제도를 유지하는 것이 바람직하다는 의견이 있다. 학습자들도 국민연금 제도를 유지하고 현행 강제가입 방식을 유지하는 것이 바람직하다고 생각한다. ​ 국민연금은 의무가입 원칙을 채택하기 때문에 노후준비 수단…
​ 국민연…