본문/내용
국민기초생활보장법 상 부양의무자 기준 때문에 수급자가 되지 못하는 사각지대 빈곤층의 문제를 해결하기 위해 부양의무자 기준을 완전 폐지해야 한다는 주장과 도덕적 해이 등의 문제 등을 이유로 완전폐지를 반대하는 주장이 있다. 부양의무자 기준 완전폐지에 대한 본인의 찬반의견과 그 이유를 제시하시오 (사회복지개론)
(사회복지, 사회복지사, 사회복지개론)
사회의 다양한 구성원들이 문제의 심각성을 인지하고 있을 때, 또 한편으로는 많은 사람들이 고통을 겪고 있을 때, 문제의 원인이 인간에게 있을 때에만 사회문제로 자리매김할 수 있다.
노인문제가 자연노화에 의한 것이므로 사회문제의 요건에 해당하지 않는다고 주장하는 사람도 있겠지만, 사실 노인문제는 노화에 따른 신체적정신적 변화에 의해 발생하는 반면, 사회구조는 이러한 변화를 자연스럽게 수용하지 못하고 있다.
부양의무를 법적으로 부여해야 하는가, 폐지해야 하는가 하는 문제에서 고령자 부양의무를 법적으로 부여할 필요가 있다고 보는 시각이 많다.
부양의무를 합법화하는 것은 개인의 자유를 침해하고 개인의 자율성과 선택을 저해한다는 입장이 있을 수 있지만, 고령화가 급속히 진행되는 상황에서 부양의무를 합법화하는 것은 현재 노인돌봄의 책임이 어디에 있는지를 명확히 하는 역할을 한다. 따라서 지원의무를 위반할 경우 국가가 신속하게 개입해 문제를 해결할 수 있어 합법화가 타당하다고 판단된다.
복지 사각지대를 양산한다는 지적을 받아온 `부양의무제` 제도를 폐지해 논란이 일고 있다.
부양 의무는 소득이 최저생계비에 미치지 못하는 빈곤장애인도 소득재산이 있으면 기초생활수급자가 되지 못하도록 하는 제도다. 2xxx년 기준 사각지대에 놓인 인구는 부양의무자 기준 117만명에 달한다. 이 기준이 완전히 폐지되면 연간 10조원 이상의 추가 예산이 필요하다. 더불어민주당바른정당정의당 대선주자들은 `완전 폐지`를 제시했지만,
자유한국당과 국민의당 후보들은 `일부 폐지`를 결정했다. 그리고 …
자유한국당과 국민…