본문/내용
과학적 방법과 조사연구에서 사회과학의 한계는 무엇이며 한계에 부딪힐 수밖에 없는 이유는 무엇이라고 생각하는지 기술하시오
내용
일반적으로 사회과학은 실증주의 이론에 기초한다. 실증주의는 반복적인 조사 절차에 따라 엄격한 측정과 정량적 데이터 수집, 통계 분석을 중시하는 이론으로, 과학적 연구 방법이 뒤따르는 이론이기도 하다.
즉, 과학적 방법으로서의 사회과학은 사회현상에 규칙이 있고 이러한 규칙들이 일반화될 수 있다고 믿는다. 즉 과학적 현상이 물리법칙을 따르듯 사회현상도 사회법칙을 따른다고 가정한다.
그러나 사회과학은 과학적 방법의 연구와 연구에 한계가 있다. 첫째, 연구 대상이 복잡하고 끊임없이 변화하기 때문에 과학적 방법처럼 정확한 결과가 나오지 않는다.
사회과학은 연구 대상이다. 그러나 사회적 상황과 사회 구성원들은 매우 복잡하고 끊임없이 변화하고 있다. 따라서 과학적 연구와 연구를 활용하더라도 한계가 발생한다.
둘째, 윤리적 문제가 발생한다. 사회과학은 과학적 연구 방법을 따른다. 양적, 질적 연구가 주로 사용되는데 이 과정에서 윤리적 문제가 발생할 가능성이 높다. 실험 대상을 설정하고 실험 설정을 적용하면 비인간화를 유발할 가능성이 높아진다. 연구 대상이 인간이기 때문에 발생할 수 있는 한계다.
셋째, 가치중립성과 가치개입의 문제가 발생한다. 사회과학 연구의 가장 큰 특징과 단점은 연구자의 가치관이나 세계관에 의해 연구가 큰 영향을 받는다는 것이다.
넷째, 불확실한 객관적 예측이다. 연구 결과를 일반화해도 예외가 발생한다. 사회과학은 연구시대의 사회문화적 특성에 큰 영향을 받는 학문이다.
연구 결과가 일반화되더라도 시대 변화에 따라 객관적 예측은 불확실해질 수밖에 없다. 또한 사회과학의 주요 연구대상이 사회구성원, 즉 사람이기 때문에 연구과정에서 모집단을 대표할 표본군을 마련한다.
그러나 이 표본 그룹이 모든 모집단을 나타내는지 확인하는 것은 매우 어려우며 표…
그러나 이 표본 그룹이 모…