과학 접근 방법 중 경험주의적 접근법과 해석 주의적 접근 방법을 비교하여 기술하시오

과학 접근 방법 중 경험주의적 접근법과 해석 주의적 접근 방법을 비교하여 기술하시오  내용 과학에 대한 접근법 중 경험주의적 접근법과 해석적 접근법은 다양한 차이점이 있다. 첫째, 경험주의적 접근은 높은 객관성을 보여준다. 현상이나 사문에 대한 객관적인 관찰을 바탕으로 하기 때문이다. 반면 해석적 접근은 주관적 경험을 연구하기 위한 주관적 접근으로 볼 수 있다. ​ 연구를 수행하는 과정에서 경험주의적 접근법은 연구자와 참여자가 명확하게 분리되지만 해석적 접근법에서는 연구자가 주체와의 상호작용을 바탕으로 현실을 형성한다. ​ 또한 연구의 목적상 경험주의적 접근은 특정 현상과 관련된 요인을 찾고 인과관계를 찾으려 한다면 설명하기보다는 서술에 초점을 맞추고 있다. 매우 일반적인 결과를 통해 구체적인 결과를 추론하는 경험적 접근법과 달리 해석적 접근법은 특정한 결과로부터 일반적인 결론을 추론한다. ​ 경험적 접근은 주로 정량적 데이터를 수집하여 결론을 내리고, 해석적 접근은 정성적 데이터를 수집하여 결론을 내린다. 경험주의적 접근은 결국 대량의 자료를 바탕으로 일반화를 시도하는 행위이며, 해석적 접근은 질적 자료를 바탕으로 보다 구체적이고 상세한 내용을 밝히는 데 초점을 맞추고 있다. 사회복지조사에서 이 두 가지 접근법은 사회복지 지식과 이론을 도출하는 데 매우 유용하다. 이러한 두 가지 접근방식의 선택은 궁극적으로 연구의 질문 또는 연구의 전반적인 목적에 의해 결정된다. ​ 예를 들어 지역사회에서 혼자 사는 노인이 얼마나 되는지 알고 싶다면 경험적 접근법을 사용해야 한다. 일상생활에서 혼자 사는 노인의 심리상태 변화를 연구하기 위해서는 해석적 접근법이 적절할 것이다.