건국절의 제정에 관하여 찬성과 입장을 제시하고 토론하시오

건국절의 제정에 관하여 찬성과 입장을 제시하고 토론하시오
 내용
대한민국 헌법에 명시된 바와 같이, 한국은 1919년에 수립된 임시 정부를 계승하고 있다.
그러나 최근 일부 단체들은 현재의 광복절을 건국절로 바꿔야 한다고 주장하고 있다.
1945년 광복과 1948년 건국의 역사적 날이 존재하며, 현재의 민주공화국인 대한민국이 새롭게 탄생한 날이 건국의 진정한 의미와 부합한다는 주장이다.
세계에서 유일하게 건국절이 존재하지 않는 나라가 한국이라는 점도 강조한다. 그러나 한편으로는 이러한 주장과 완전히 상반된다.
이미 헌법에 규정된 대한민국 임시정부의 통치는 31운동으로 시작되는데, 헌법에 따르면 1948년의 의미는 새로운 나라를 세우는 것이 아니라 단순히 정부를 세우는 것이다.
아울러 휴전 중 분단 상황을 이념적으로 고칠 수 있다는 점에서 건국절 제정은 지양해야 한다는 주장이 제기된다. 다양한 시사점과 정치적 이념논쟁이 있는 건국절 제정이 과연 유효한가.
한국은 세계에서 유일하게 건국절이 존재하지 않는 나라이다. 어떤 이념논쟁이든 국가의 새 출발을 선언하는 건국절 제정 자체가 의미가 있다.
미국, 중국, 일본뿐만 아니라 북한도 건국기념일을 제정했는데, 이는 다시 말해 세계적이고 자연스러운 흐름이다. 단순히 국경일의 명칭을 바꾸기 위해 지나치게 첨예한 이념논쟁을 벌일 필요는 없다.
건국절은 대한민국 건국의 중요성과 의미를 함양하기 위해 필요하다. 과거 대한민국이 조선이 아닌 민주공화국으로 탄생한 것은 진정한 의미에서 하나의 토대라고 할 수 있다.
민주화와 근대화로 시작된 근대 대한민국은 1948년 정부 수립과 더 흡사하다. 건국절은 대한민국의 역사적 중요성과 현재의 방향을 확실히 하기 위해 제정되어야 한다.
건국절 제정은 독립운동을 부정하는 의미가 있다. 헌법에…