3년마다 실시되고 있는 사회복지 기관 평가를 지속할 것인가 아니면 폐지해야 할 것인가에 대한 찬성과 반대의 의견을 이유를 들어 서술하시오

3년마다 실시되고 있는 사회복지 기관 평가를 지속할 것인가 아니면 폐지해야 할 것인가에 대한 찬성과 반대의 의견을 이유를 들어 서술하시오
 내용
개인적인 의견을 먼저 피력한다면 3년마다 실시하는 사회복지기관 평가를 폐지하는 것이 올바른 방법이라고 생각한다.
우선 중복평가는 비슷한 평가제도가 있다는 점에서 실효성이 없다고 본다. 이것은 오히려 시간이나 인력의 낭비이다.
오히려 그런 평가제도에 필요한 비용을 다른 분야나 지역에 재정을 돌려주는 것이 사회복지기관의 운영을 원활하게 해줄 것이라고 생각한다.
사실 농촌에서 사회복지기관이 직면한 문제의 근본적인 부분은 경제의 상당 부분을 차지하는 상태이다.
따라서 재정이 부족하여 복지를 제공할 수 없는 기관에 원활한 복지가 제공될 수 있도록 추가적으로 불필요한 비용을 최소화하는 것이 효율적인 운영방법이라고 생각한다.
또 좋은 취지가 있는 것은 분명하지만 실제 학대 사례가 있기 때문에 논란이 있다고 생각한다.
예를 들어, 평가점수를 과대평가하여 낮은 점수를 제공하는 조직이나 평가하는 조직은 A의 위치에 있고 B의 위치의 경우 수직적 관계에 있기 때문에, B의 위치에 있는 사람들은 로비를 하거나 좋은 점수를 받는 것을 반대한다.
좋은 취지가 있는 만큼 지금 받고 있는 고민과 부족한 점을 보완해 바람직한 운영에 도움이 될 수 있는 평가 방법이 마련되길 개인적으로 기대한다.