1) 사회복지사가 적극적으로 개입하지 않고 다른 클라이언트를 만난다. 2) 사회복지사가 적극적으로 개입하여 어떻게든 변화를 유도한다. 1,2 중 하나만 선택해야 하는 상황이라면 당신은 어떤 선택을 할 것이며, 그~

1) 사회복지사가 적극적으로 개입하지 않고 다른 클라이언트를 만난다. 2) 사회복지사가 적극적으로 개입하여 어떻게든 변화를 유도한다. 1,2 중 하나만 선택해야 하는 상황이라면 당신은 어떤 선택을 할 것이며, 그 이유에 대해 설명하시오.  내용 우선 나는 2번째를 선택할 것이다. 사회복지사의 참여는 예상보다 클라이언트의 삶에 매우 큰 영향을 미친다. 고객의 문제가 아닌 다른 고객과 비자발적 참여가 개입된다면 전 고객은 지금 직면한 문제보다 더 심각한 문제에 직면하게 될 것이라고 생각한다. ​ 또한 사회복지사가 문제 해결에 적극적으로 참여하는 고객과 항상 마주하는 것은 아니다. 많은 고객들 중에서 비자발적인 고객들도 만날 수 있다. ​ 이러한 각각의 경우, 의뢰인의 문제를 무시하는 것은 사회복지사의 역할을 제대로 수행하지 못하는 것이며, 결과적으로 책임감 있게 행동하지 못하는 것이다. 2를 선택한 후, 비자발적 참여의 원인이 무엇인지 알아보는 것이 필요할 것이다. ​ 자발적 참여가 성공적인 개입을 위한 기본 조건이기 때문이다. 물론 고객의 변화를 유도하는 데 예상보다 시간이 더 걸릴 수 있다. 그러나 사회복지사는 단순히 문제를 효율적으로 해결하는 것을 목표로 하는 사람들이 아니다. ​ 오히려 비자발적 고객의 경우, 자발적 고객보다 더 심각한 문제가 발생할 것이다. 그것은 다른 사람을 믿지 못하거나 믿지 못하는 것과 같은 문제이다. 따라서 비자발적 참여의 경우, 그들에게 더 집중하고 변화를 유도하는 것이 사회복지사의 진정한 역할이라고 생각한다. 그러면서도 그런 개인에게는 사회복지사라도 외면한다면 실제로 그들을 도와줄 수 있는 사람이 없다. ​ 하지만, 중요한 것은 사회복지사들이 고객의 상황이나 역량에 상관없이 그들의 관점에서 긍정적인 변화를 할 수 있도록 노력해야 한다는 것이다.