테크노소셜리즘 독후감

 테크노소셜리즘  본문 정재승 교수가 과거 방송에서 한 말은 여전히 기본소득에 대해 기억에 남지만 기본소득 사상의 배경은 인간이 자본주의 유지를 위해 더 이상 생산에 기여하지 못한다면 소비를 했을 수도 있다는 것이었다. 당시만 해도 이 발언이 상당히 설득력이 있다고 생각됐다. 그리고 저는 또한 인간의 관점에서 자본주의에 대한 제 견해에 유연성을 보여줄 수 있다면, 그렇게 나쁘지 않을 것이라고 생각했다. 인간도 일하는 존재로서의 가치를 증명하는 생명체다. 그러나 초기 인류 역사에서 우리가 지금 생각하는 의미로서의 노동은 인간의 생존을 위한 필수조건이 아니었다. 최소한의 생명활동을 유지하기 위한 생존활동이었고, 노동이 인간의 의무로 격상될 날이 머지않았다. 계급사회에서는 소유주와 종족의 관계로 노동활동이 성립되었기 때문에 지금과는 의미가 다르다. 이 책이 말하는 것의 가장 중요한 점은 여기서 나온다. 문제는 과학기술이 발전하고 로봇이 기존에 인간이 노동 분야에서 맡았던 다양한 역할들을 거의 모두 인공지능으로 대체할 수 있을 때 인간이 어떻게 살아야 하느냐는 것이다. 저자는 미래 세계의 모든 노동 분야를 로봇…
정재승 교수가 과거 방송에서 한 말은 여전히 기본소득에 대해 기억에 남지만 기본소득 사상의 배경은 인간이 자본주의 유지를 위해 더 이상 생산에 기여하지 못한다면 소비를 했을 수도 있다는 것이었다. 당시만 해도 이 발언이 상당히 설득력이 있다고 생각됐다. 그리고 저는 또한 인간의 관점에서 자본주의에 대한 제 견해에 유연성을 보여줄 수 있다면, 그렇게 나쁘지 않을 것이라고 생각했다. 인간도 일하는 존재로서의 가치를 증…