인간의 조건 독후감

 인간의 조건  본문 이 책은 60년 전에 발표된 책이다. 이 책을 읽고 나서 내가 받았던 그 강렬했던 인상은 쉽사리 잊혀 지지 않는다. 저자는 유대인으로서 근대적으로 존재하는 악을 온몸으로 경험했다고 한다. 철학자로서 이것을 극복할 수 있는 방법에 대해 인간이 가져야 할 ‘조건’은 무엇인가에 대해서 사유한 것을 이 책에 담았다고 할 수 있다. 저자는 이 책을 통해 어떻게 근본악이 이 세상에 존재하는 것인가와 같은 철학적인 질문을 던지고 있다. 이 책을 읽으며 세계에 관하여 단순하게 성찰하며 관조하는 형식적인 학문이 아니라 우리가 진정으로 인간답게 살아갈 수 있는 실천적인 방법과 방향을 제시하고 있다는 점이다. 아렌트는 확실히 참여 민주주의에 끌렸다. 그녀는 베트남 전쟁에 반대하는 미국인들의 시위부터 1956년 헝가리 혁명 기간 동안 풀뿌리 시민회의의 형성까지 시민 활동의 발생에 대한 열렬한 관찰자였다. `정치철학자`라는 호칭을 거부하며 플라톤 이후 모든 정치철학자들이 저지른 실수가 정치의 근본적 조건을 무시했다고 주장한다. 그렇다면 그것은 정치 철학이 아니다. 실제로 이 책의 상당 부분은 겉으로 보기에는 정치에 관한 것이 아닌 것 같다. 노동과 일에 대한 오랜 분석, 그리고 현대 과학과 경제성장이 시사하는 바는 정치 그 자체보다는 정치의 배경과 관련이 있다. 행동에 대한 논의조차 특히 정치적 행동과 부분적으로 관련이 있다. 이 책의 가장 분명한 조직 원리는 …
아렌트는 확실히 참여 민주주의에 끌렸다. 그녀는 베트남 전쟁에 반대하는 미국인들의 시위부터 1956년 헝가리 혁명 기간 동안 풀뿌리 시민회의의 형성까지 시민 활동의 발생에 대한 열렬한 관찰자였다. `정치철학자`라는 호칭을 거부하며 플라톤 이후 모든 정치철학자들이 저…