국가동원론 1. 국가 안보 유지와 국가 경제발전의 관점에서 적정 상비전력 유지와 예비전력 운영의 상관관계를 논하시오. (논술형) 2. 미국과 이스라엘의 동원 및 예비군 제도를 비교하여 기술하시오. (기술형)

1. 국가 안보 유지와 국가 경제발전의 관점에서 적정 상비전력 유지와 예비전력 운영의 상관관계를 논하시오. (논술형)


적정 상비전력 유지에 대해서는 국방중기계획은 방위력을 개선하고 전력 운영되며 부대계획의 분야로 구성되어 예산편성과 부대계획 수립의 기준을 제공한다. 국방중기계획은 엄중한 안보 상황을 고려해 강력한 군사력을 건설하기 위해 방위력개선에 재원을 최우선으로 배분하였고, 방위력개선비는 북핵의 미사일 위협 대응을 위하여 한국형 3축 체계 구축에 중점적으로 배분하였다. 운영 분야는 병사부터 간부까지 모두 체감할 수 있는 실질적 복무 여건의 개선이 이루어지도록 하였다. 이를 위하여 병역의 의무 이행에 대한 보상을 획기적으로 강화하고 상대적으로 소외되었던 간부의 지휘 및 복무 여건 개선에도 중점을 두었다. 그리고 부대계획 분야는 상비병력 50만 명 정원을 유지하면서 부대 구조 개편을 통해 한국형 3축 체계 구축 등에 필요한 인력을 보강하는 것이 좋을 것 같다.

한국형 3축 체계의 전력을 효율적으로 운영하기 위해 기반이 되는 감시정찰과 지휘통제 체계도 함께 발전시켜 여러 정찰 위성을 전력화해서 한반도의 상공…