3세계와경제 무역이론에서 일반적으로 자유무역이 이익이 된다고 하지만 모든 나라가 완벽한 자유무역을 채택하지 않는 이유는

세계와 경제 무역이론에서 일반적으로 자유무역이 이익이 된다고 하지만 모든 나라가 완벽한 자유무역을 채택하지 않는 이유는 무역의 자유화라는 것은 각국이 실시하는 관세와 비관세 및 무역장벽을 없앰으로써 각각의 국간 사이의 자유로운 무역을 통하여 세계 무역을 넓혀 나아가 세계 경제 발전을 위해 하고자 하는데 목적이 있다. 무역의 자유화는 케네의 중농주의 사상으로부터 아담 스미스는 이를 계승한다. 그 내용은 국부란 화폐 그 자체가 아니라, 그 화폐를 이용하여 구입 할 수 있는 재화라는 것을 강조한다. 그리고 국가의 통제가 존재 하지 않는 자유로운 국제 분업을 통해서 더 많은 이익을 얻을 수 있다고 주장하였다. 국제 분업론과 자유경쟁론, 그리고 소비자 이익론으로 이론적 근거를 들어가면서 왜 모든 나라가 완벽한 자유무역을 채택하지 않는 이유에 대해서 설명해 보겠다. 이는 첫째 국제 분업론으로서 국제 분업의 이익을 기초로 하여 자유무역이 더 낫다는 것을 주장한 것은 자유무역이론 가운데 가장 유력한 것이다 .즉, 자유로운 무역을 통하여 자국에서 생산하는 것보다 가격이 저렴한 상품들은 수입하고, 외국에 비하여 자국의 훨씬 더 낳은 상품은 자국 내에서 특화 생산하여 서로 교환하게 된다면 모두에게 가장 이롭게 된다는 주장이다. 그러나 이는 나라마다 고유의 경제 발전 단계에 따라 외국무역의 기능이나 유형이라는 것이 다르다고 하는 역사성을 무시 하였다는 점에서 비판을 받는다. 그 나라의 경제 발전에 따르는 것은 경제 발전이 안 좋은 나라들은 불리하기 때문에 모든 나라가 완벽한 자유무역을 채택하지 않는 것이다. 둘째로 자유 경쟁론으로서 국내에 있어 자유경쟁이 생산기술의 혁신과 경영방법의 개선 등과 같은 산업의 발전 속에서 좋은 것과 마찬가지로, 외국과의 무역에 중에도 자유경쟁에 맡겨지는 것은 상호간에 유리하다는 주장이…
둘째로 자유 경쟁론으로서 국내에 있어 자유경쟁이 생산기술의 혁신과 경영방법의 개선 … 참고문헌