독후감 데미안 저자 헤르만 헤세

독후감 『데미안』 저자 헤르만 헤세 데미안의 첫 장을 펼쳤을 때는 프레드 울만의 『동급생』이 생각났고 마지막 장을 덮을 때는 영화 ‘라이프 오브 파이’가 떠올랐다. 그러나 결국 이 소설은 한 인격체의 성장을 다루고 있었다는 점에서 헤르만 헤세의 「공작 나방」과 궤를 함께하기도 한다. 즉 이 작품은 다른 작품들과의 상호 텍스트성을 잘 보여주고 있는 예시라고 할 수 있다. 나는 여기에서 나타나는 고전적 상징을 이해하기 위해 『데미안』의 내용을 고찰해 볼 것이다. 나는 ‘데미안’을 읽으면서 계속해서 그의 존재 의미에 대한 의문이 들었다. 크로머가 자신을 위협할 때 자기 자신을 보호하는 존재이자 방황의 순간 또 다른 해답을 주는 존재. 나의 모든 것을 알고 어느 순간 내 곁에 있다가 떠나버리는 존재. 그러나 사실 그것이 가능한 것은 결국 자기 자신뿐이다. 그렇다면 왜 크로머는 어느 날부터 한스를 보고 도망쳤을까 실은 크로머에게 무언가 압박을 가한 것도 한스의 행위이다. 하지만 한스는 이를 부정하면서, 혹은 은폐하면서 데미안에게 묻는다. “네가 무언가를 했지 혹시 폭력을 썼어” 그리고 데미안은 답한다. “나는 그런 행위는 하지 않아. 좀 이야기했을 뿐이야.”라고. 그런데 단순히 이야기를 전달했다고 해서 그토록 한스를 괴롭혀왔던 크로머가 갑자기 괴롭힘을 멈추지는 않았을 것이다. 두 가지 경우가 있다. 그 ‘이야기’가 협박에 상응하는 것이었거나 한스의 예측대로 ‘폭력’을 행사했거나. 그러나 한스는 자신을 있는 그대로 받아들이는 대신 데미안이라는 인격으로 형상화했다. 심지어는 폭력 내지는 협박을 ‘이야기’로 포장하여 자신 속의 데미안을 포장하는 데까지 나아갔다. 데미안이 자신 속에 있는 유년기의 자아라고 한다면, 무언가 다른 속성을 가졌을 수는 있어도 그것이 완전무결한 도덕적 존재라고 단정할 수는 없다. 이미 자신의 인격인 데에서 자기합리화가 이루어졌을 수도 있다. 작중에서 카인과 아벨, 그리고 아브라삭스에 대한 이야기…
작중에서 카인과…