독후감(레포트) 공리주의 저자 존 스튜어트 밀

독후감(레포트) 공리주의 저자 존 스튜어트 밀 1. 존 스튜어트 밀(이하 밀)은 왜 칸트의 윤리학을 비판했습니까 칸트는 자신의 선의지에 의한 의무로 행한 행동만 도덕적이라고 했습니다. 인간 모두가 선의지를 가지고 있을까요 그러한 의무를 지켜서 행동하면 결과는 책임질 필요가 없을까요 칸트는 인간이 도덕원리에 따라서 행동하는 힘인 선의 의지를 지니고 있고, 선 의지를 통하여서 의무적으로 행해지는 행동만이 도덕적이라고 하였다. 하지만 밀은 공리주의에서 보편적인 법칙을 실천하는 과정에서 발생할 수 있는 모순사항, 보편 법칙의 실천이 실제로는 불가능하다는 것을 사실 의도적으로 무시하고 있다고 비판을 하였다. 칸트의 극단적인 형식주의는 인간이 오직 정해진 법칙에 따라서 행동하는 것이라고 가정한 상태에서 완성된다는 점에서 인간성을 무시하고 있다는 것이 밀의 비판이다. 선의지라고 하는 것은 행하고자 하는 순수한 동기에서 나온 의지를 말한다. 독일의 철학자 칸트가 처음으로 상용한 것이다. 사람은 누구나 선한 마음을 가지고 있지만 그런 마음만 가지고 있다고 하여도 달라지는 것은 아니다. 반드시 실천하고자 하는 의지가 수반이 되어야 한다. 인간은 책임을 질 수 있는 자라고 생각한다. 의무를 지켜서 행동한다 하여도 결과는 악으로 나올 수 있다. 따라서 선의지를 가지고 행동을 하였다 하여도 그것에 관한 책임은 져야 한다고 생각한다. 2. 밀의 공리주의는 벤담의 공리주의와 무엇이 다릅니까 벤담의 공리주의는 정말 돼지의 철학에 불과할까요 그러면 밀의 공리주의는 소크라테스의 철학이라고 할 수 있을까요 밀은 벤담이 주장을 하는 공리주의를 더욱 섬세하게 수정을 하여서 자신만의 공리주의 이론으로 주장하였다. 어떠한 행동을 하였을 때 그 행동이 행위자 쾌락을 불러일으키느냐 혹은 아니냐를 통하여 행복과 불행을 나누는데, 이때…
밀은 벤담이 주장을 하는 공리주의를 더욱 섬세하게 수정을 하여서 자신만의 공리주의 이… 밀은 벤담이 말했던 행복이 유연