올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  •  [주식회사법] 대법원 선고 2015다 70044판결에 관한 분석 및 의견 (1 페이지)
    1

  •  [주식회사법] 대법원 선고 2015다 70044판결에 관한 분석 및 의견 (2 페이지)
    2

  •  [주식회사법] 대법원 선고 2015다 70044판결에 관한 분석 및 의견 (3 페이지)
    3

  •  [주식회사법] 대법원 선고 2015다 70044판결에 관한 분석 및 의견 (4 페이지)
    4

  •  [주식회사법] 대법원 선고 2015다 70044판결에 관한 분석 및 의견 (5 페이지)
    5

  •  [주식회사법] 대법원 선고 2015다 70044판결에 관한 분석 및 의견 (6 페이지)
    6


  • 본 문서의
    미리보기는
    6 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  •  [주식회사법] 대법원 선고 2015다 70044판결에 관한 분석 및 의견 (1 페이지)
    1

  •  [주식회사법] 대법원 선고 2015다 70044판결에 관한 분석 및 의견 (2 페이지)
    2

  •  [주식회사법] 대법원 선고 2015다 70044판결에 관한 분석 및 의견 (3 페이지)
    3

  •  [주식회사법] 대법원 선고 2015다 70044판결에 관한 분석 및 의견 (4 페이지)
    4

  •  [주식회사법] 대법원 선고 2015다 70044판결에 관한 분석 및 의견 (5 페이지)
    5

  •  [주식회사법] 대법원 선고 2015다 70044판결에 관한 분석 및 의견 (6 페이지)
    6



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    6 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

[주식회사법] 대법원 선고 2015다 70044판결에 관한 분석 및 의견

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  [주식회사법] 대법원 선고 2015다 70044판결에 관한 분석 및 의견.hwp   [Size : 89 Kbyte ]
분량   6 Page
가격  2,900


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

목차/차례

  1. 1. 법적쟁점
  2. 4
  3. 2. 법원의 판단 4
  4. 3. 자신의 의견 5
  5. 4. 참고문헌 및 참고자료 6
  6. R
  7. REPORT
  8. 대법원 2xxx.09.12. 선고2015다70044판결
  9. 목차에 따라 서술하여 제출하시오
  10. 과목명
  11. 주식회사법
  12. 지도교수
  13. 학과
  14. 학번
  15. 이름
  16. 제출일
  17. 01
  18. 사실관계
  19. [대법원 2xxx. 9. 12. 선고 2015다70044 판결] [자기거래금지위반 또는 회사기회유용금지위반 등 이사로서의 주의의무 또는 충실의무를 위반하였다는 이유로 손해배상을 구하는 사건]
  20. 가. 한화에스앤씨는 2004년경 경영실적 악화 및 부채비율 증가
  21. 나. 한화에스앤씨는 2005. 5. 12 한화에 유상증자를 요청, 한화는 2005. 5. 17일 한화에스앤씨에 대하여 증자에 참여할 수 없다고 통보하면서 거절
  22. 다. 한화는 2005. 6. 17 이사회를 개최하여 한화가 보유하고 있는 한화에스앤씨의 주식 40만주를 피고 1의 장남인 소외 2에게 전량 매각 하기로 결의, 이 사건 이사회 결의 당시 대표이사인 피고 2의 주재 아래 피고 3, 피고 4, 피고 5, 피고 6, 피고 7, 피고 8 등 7명의 이사들이 참석하였고(피고 1과 사외이사 소외 3은 불참하였다), 1)1) 종합법률정보, 서울고등법원 2015, 11, 6, 선고 2013나72031 판결, 1.기초사실
  23. 출석한 이사들은 모두 주식매매 찬성하였다.
  24. 라. 한화에스앤씨는 이 사건 주식매매 직후인 2005. 6. 24. 60만 주를 유상증자하여 발행주식수를 120만 주로 증가시키면서 그 과정에서 장남 소외 2가 40만 주, 차남 소외 4, 삼남 소외 5가 각 10만 주를 취득 그 결과 한화에스앤씨 지배구조는 장남 소외 2가 80만 주, 차남소외 4와 삼남 소외 5가 각 20만 주씩 보유하게 됨
  25. 마. 한화에스앤씨는, 2007년경 열병합발전회사의 지분(당진 테크노폴리스 지분 80%, 한화종합에너지 지분 70%, 군장열병합발전 지분 100%) 취득 등 수익원천 다변화로 국내 I
  26. ...

본문/내용

1. 법적쟁점

가. 한화의 이사들이 충실의무 등을 위반하여 향후 매출 매출 및 이익이 급증할 것으로 예상되어 매각의 필요가 전혀 없던 한화에스앤씨의 지분을 경영권 승계의 목적으로 피고1의 장남인 소외 2에게 저가로 매각한 것인지 여부
나. 한화가 보유하고 있던 한화에스앤씨의 지분을 한화의 대표이사이었던 피고 1 장남인 소외 2에게 매각한 것이 이사의 자기거래금지의무, 이사의 회사기회 유용금지의무를 위반한것인지 여부

2. 법원의 판단
한화의 위 주식매매는 한화의 이사인 피고 1이 주도한 것으로 자기거래에 해당한다고 볼 여지가 있으나, 이를 승인하는 한화의 이사회 결의 당시 이 사건 주식매매의 건과 관련하여 매수인이 이사인 피고 1의 아들로서 특수관계인 이라는 사실과 매매가격과 같은 주요한 거래조건이 명시적으로 공개된 점, 피고 1을 제외한 나머지 피고들이 한화의 김상무로 부터 한화에스앤씨의 유상증자 필요성, 한화의 출자총액제한 등에 따라 이 사건 주식을 처분할 필요가 있고, 이 사건 주식의 매매가격이 삼일회계법인에 의뢰하여 보고받은 것이라는 설명을 들은 후 이 사건 이사회 결의 당시 피고 1과 사외이사 소외 3을 …



📝 Regist Info
I D : like******
Date : 2023-02-22
FileNo : 23025378

Cart