자료설명
2022학년도 1학기 중간과제물(온라인제출용)
사회복지학개론(공통)
[과제명]
1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오. (15점)
2. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오. (15점)
목차/차례
- 1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오.
- 1) 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리
- 2) 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리
- 2. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오.
- 1) 잔여주의와 제도주의의 이해
- 2) 이재명 후보 분석
- 참고문헌
본문/내용
1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오.
1) 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리
첫째, 보편적 복지는 국가만능주의에 기초하여 권리의 과잉을 초래할 수 있다. 보편적 복지는 시장의 역할을 제한하고 국가의 역할을 강화함으로써 모든 사회 구성원의 욕구를 국가가 해결할 수 있다는 환상을 심어줄 수 있다. 국가가 모든 개인의 삶을 책임지려는 순간 개인과 가족의 책임윤리는 훼손될 수밖에 없으며 이는 사회 구성원들의 독립심을 갉아먹으며, 사회 발전에 반드시 요구되는 기업가 정신과 인내심, 절약 등의 미덕을 위축시킬 수 있다. 둘째, 보편적 복지는 재원 마련이라는 현실적 문제를 해결하기 어렵다. 급식으로부터 시작된 보편적 복지 논쟁은 지속적으로 그 규모와 대상을 확대해나가고 있다. 보편적 복지의 최종적인 모습은 국가가 개인의 삶에 필요한 모든 것들을 해결해주는 것이다.
참고문헌
- 전영준·김성태·김진영(2013). 복지패러다임 전환의 경제적 효과 - 보편적 복지 vs. 선택적 복지. 경제학연구 제61집 제2호, pp. 69-111
- 현진권(2011). 무상복지정책을 어떻게 봐야 하나?: 공공선택론적 관점. 국회예산정책처 간담회 자료
- 경태영. 이재명 기본소득은 가능하고 필요합니다 연일 주장. 경향신문, 2021년 2월 8일자. https://m.khan.co.kr/national/national-general/article/202102081315001#c2b (검색일: 2022. 3. 20)
- 민경국. 보편적 복지는 틀렸다. 한국경제신문, 2015년 2월 28일자. https://www.hankyung.com/society/article/2015022716851 (검색일: 2022. 3. 20)