삶의 질과 측정 틀

1) 선진국과의 차이 도출

선진국과의 순위보다는 격차의 정도를 분석한다. 우선 비교국가는 우리나라보다 잘사는 선진국을 비교국가로 선정한다. 이는 우리가 발전지향의 정책논의를 가정하고 있음을 의미하는 것으로서 비교대상을 후진국보다 선진국으로 하는 것이 더 많은 교훈을 얻을 수 있다는 확신에서 나온 것이다.
실제로 경제수준은 낮으면서 문화수준이 높은 사례도 적지 않지만 이는 예외적인 현상으로 보아야 할 것이다. 또한 경제적인 성장 없이 선진문화의 향유는 1차적으로 어렵다고 전제하며 따라서 우리보다 경제적으로 선진화한 국가를 선정할 필요가 있다. 비교 국가군은 일반적으로 많은 비교연구에서 비교대상으로 선정되는 국가로서 미국, 일본, 영국, 독일, 프랑스, 스웨덴, 이탈리아, 캐나다를 선정한다.

둘째, 순위비교보다는 차이의 정도를 도출한다. 이 경우 가장 바람직한 것은 절대 0의 개념과 최적점을 100으로 하고 계량화 방법을 이용하여 0에서 100 사이의 상대적인 점수를 비교하는 방법이 될 것이다.
또한 실제 연구조사를 통해 통계처리를 함으로써 삶의 질 점수를 구하는 방법이 있다.
그러나 실제로 최적점을 설정하는 것이 불…