본문/내용
법사회학을 위해 극복해야 할 것을 알려면 법사회학의 제대로 된 정의부터 알 필요가 있다고 생각된다. 김정오(2xxx)에 따르면 법사회학은 “법질서의 사회적 기초, 사회적 필요 및 이상의 달성에 있어서의 법의 기여, 그리고 법발달의 양태에 관한 지식을 넓히는 목표를 갖고 있다. 또한 법 및 법 제도란 이를 둘러싸고 있는 사회적 조건의 영향을 받으며 동시에 영향을 준다는 가정에 기초를 두고 있는 학술작업”이라고 한다.
위에서 말한 ‘극복’이란 법사회학이 제대로 실현되기 위해서 넘어야할 과제라 말할 수 있겠는데, 김정오(2xxx)는 법사회학 이론 연구, 경험적 연구. 젠더 법학 연구가 이루어진 후, 타 학문과의 교류가 원활하게 될 때 법사회학이 제대로 실현될 수 있다고 보았다. 교재에서는 허위의식, 법에 대한 물신 숭배적 태도에 대한 의심과 비판이 이루어져야 한다고 보았으며, 이러한 비판적 검증을 통해 법과 국가가 중립적·자율적·객관적인 조정자가 되어야 한다고 보았다.
필자는 제대로 된 법사회학의 실현을 위해 법학전문가, 사회학자, 일반인(시민단체)가 모두 노력해야 한다고 생각한다. 먼저 법학전문가는 법원에서 행하는 관습법이나 실…
참고문헌
정일준·이명진·윤인진·김철규, 2009,『한국인의 갈등의식 – 2007년 한국인의 갈등의식 조사 결과 분석』,「고려대학교출판문화원」.
김두얼, 2011,『경제성장과 사법정책』.
김정오, 2019,「한국 법사회학의 과거 현재 미래」,『법과 사회』제62권 0호.
류도암, 2018,「공공갈등상황에서 제3자 개입유형에 관한 고찰: 물을 둘러싼 갈등 사례를 중심으로」,『공존협력연구』 제4권 1호.
이성범, 2020,「사비니의 법률해석론」,『강원법학』 61권.