소수집단우대정책,과거의 잘못 보상,보상 논리,다양성 증대,다양성 논리

_SLIDE_1_
소수집단우대정책 논쟁
_SLIDE_2_
소수집단우대정책의 근거
_SLIDE_3_
시험 격차 바로잡기
_SLIDE_4_
과거의 잘못 보상하기
_SLIDE_5_
다양성 증대
_SLIDE_6_
_SLIDE_7_
인종분리정책
반유대적 할당제- 오늘날의 인종우대는 경멸, 멸시와 관련 Ⅹ- 다양성 증대를 위해서만 인종을 고려
백인 우대 정책- 다양성이 공동선에 기여, 누구도 차별 Ⅹ → 누구의 권리도 침해 Ⅹ
따라서, 인종 별 우대는 부당하지 않다.
_SLIDE_8_
도덕적 자격 논쟁에서 정의 논의를분리할 수 없다

근거 1 : 정의는 영광과 관계된다

근거 2 : 사회조직이 자체적으로 세운사회적 목적의 정당성 문제 발생→ 적정한 선(善) 정해야

샌델의 문제 제기
_SLIDE_9_
정의에 관한 논쟁영광, 미덕, 선의 의미로만 해결 Ⅹ∵ 논란의 여지 多 → 한계 ○
정의와 권리의 기본을 우선적으로 찾아야
샌델의 입장