철학의 이해철학의 이해/1. 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. 2. 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. 3. 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.

1) 연역논증
교재와 강의안을 재해석 및 요약해보면 〃연역논증은 일반적인 명제가 제시된 후에 그에 대한 연역적 진술들과 함께 그 요점을 설명해 나가는 것이다. 연역논증은 일반적으로 알려진 진리나 사실을 통해 다른 진리로 생각을 이끌어나가는 것이다. 연역법은 삼단논법(대전제, 소전제, 결론)을 통해 이루어지는데, 전제들이 결론이 진리임을 알려주는 결정적인 근거가 된다. 연역논증은 앞서 말한 대전제가 상당히 권위가 있거나 신뢰성이 높은 경우, 뒤이어 따르는 결론 역시 신뢰도가 높을 수도 있다. 연역논증은 결론의 내용이 이미에 전제에 들어있기에 필연성이 있는 지식을 얻을 수 있지만, 새롭지 않은 결론을 도출한다는 단점이 존재한다.〃
〃논증을 구성하는 것이 명제인데, 명제에는 가언명제, 선언명제, 정언명제가 있는데, 연역논증은 ‘∼하면 …한다’는 가언명제를 주로 사용한다. 연역논증은 이 3가지 명제 중에서도 주로 가언명제를 사용한다.