제3의 길과 사회투자국가

`제3의 길`과 사회투자국가 `제3의 길 정책 프래그머티즘(pragmatism)은 어떤 성과들을 만들어 낼 수 있는 시장의 능력에 대한 긍정적인 관점뿐만 아니라 적극적인 사회투자국가(social investment state)에 대한 강한 강조를 포함하고 있다(Green-Perdersen, van Kersbergen, & Hemerijck, 2001 : 309). 사회투자국가론의 핵심은 복지가 갖는 투자적 성격, 생산적 성격을 강조하며 복지와 성장, 사회정책과 경제정책의 상호 보완성을 강조한다는 것이다. 그렇다면 사회투자국가는 2차 세계대전 이후 서구에 뿌리내린 전통적 의미의 복지국가와는 어떤 점에서 다른가 (Blair, 1998; Giddens, 1994, 1998). 첫째, `과세와 지출` 대신 사회투자를 강조한다. 투자는 수익을 상정하는 개념이므로(Perkins, Nelms, & Smyth, 2004 : 33;김용순, 2007, 재인용), 이제 복지지출은 명확한 수익을