[실험설계] 솔로몬 4집단설계

[실험설계] 솔로몬 4집단설계 1. 의의 고전적 실험설계는 사회복지 프로그램의 효과를 평가하기 위한 인과관계의 입증을 위해서는 매우 유용한 설계이다. 그럼에도 불구하고 이 고전적 실험설계의 치명적인 약점으로는 외적 타당도(external valid)를 저해하는 요소들을 통제함에 있어 비교적 약하다는 점이다. 진실험의 범주에 들어가는 설계들로서 이와 같은 고전적 실험설계의 약점을 보완해 줄 수 있는 설계로서 솔로몬 네 집단설계와 통제집단 후 비교설계를 들 수 있다. 그러므로 이하에서는 이들 두 가지 설계에 관해서 검토하기로 하겠다. 2. 내용 고전적 실험설계의 경우에서처럼 실험조작처리 이전에 행하는 측정은 실험 전 측정이 시간적 순서와 비교의 기준에 대한 평가를 가능하게 하는 장점이 있지만 이 측정이 심각한 반응적 효과(reactive effects)를 일으킬 수가 있다는 단점이 있다. 즉, 실험 전 측정 때문에 조사대상이 민감하게 됨으로써 실험조작의 효과가 영