프로이드 이론의 평가

프로이드 이론의 평가 지금까지 정신분석은 수많은 비난을 받아왔다. 일단의 심리학자들은 물론이고 일부 종교인, 철학자들까지 정신분석을 비난했다. 심리학자들은 주로 자연과학적이지 않은 연구 방법론과 지나치게 성을 강조한 측면을 비난했고, 종교인을 비롯한 일반인들은 정신분석적 접근이 지나치게 비도덕적이고 비윤리적이라고 비난했다. 그러한 흐름 속에서 많은 사람들은 정신분석을 이미 쇠퇴한 사상이라고 취급하면서 정신분석의 가치를 애써 부인하기도 하였다. 그러나 지금 정신분석은 심리학, 정신의학, 문학, 예술 등의 다양한 분야에서 그 가치를 인정받고 있으며, 정신분석의 치료기법을 넘어 하나의 사상으로 발전하였다. 정신분석을 거부하거나 정신분석의 연구 결과를 거부하는 심리학자들은 흔히 정신분석이 자연과학적이지 않고 검증할 수 없는 가정적인 내용을 다루고 있음을 주장하고 있다. 그러나 Freud는 사람들이 얼핏 알고 있는 것과 주먹구구식으로 인간의 정신세계를 연구하지 않았다. 특히 Freud는 신뢰할 수 있고 타당하다는 확신이 설 때까지 어떤 개념이나 가설도 발표하지 않았다. 또한 Freud는 정신분석으로 얻은 결과가 문제가 있다고 판단되면 끊임없이 자신의 이론을 수정하였다. 정신분석이 남긴 업적을 보면 다음과 같다. 첫째, 정신분석은 직관적 방법을 통한 관찰과 사례연구를 통해 인간정신의 심층구조를 파악하는 데 기여했다. 둘째, 인간에게 금기시 되어 온 성욕을 공개적으로 논의하면서 성욕이 인간의 심리와 행동에 미치는 영향을 규명하였다. 셋째, 인간의 심리와 행동을 결정하는데 있어 어린 시절의 경험을 강조했다. Freud는 인간의 성격이 5세를 전후해서 결정된다는 입장을 취했다. 넷째, 무의식적인 심리과정과 행동이 인간에게 중요한 영향을 미치고 있다는 사실을 일깨워 주었다. 다섯째, 에너지 보존의 법칙과 자연과학적 개념을 인간의 정신세계에 도입함으로서 인간의 정신세계를 하나의 명료한 모델로 표현하였다. 여섯째, 인간의 성격 발달을 이해하기…
여섯째…