심리사회이론의 평가

심리사회이론의 평가 Freud 이후 많은 성격이론가들이 연구한 성격이론들은 성격이론이라고 부르는 소위 내적으로 일관된 개념의 집합체 속에서 자기 나름대로의 각기 다른 체계를 개발한 것이었으나 그것들은 모두 직접 혹은 간접적으로 Freud의 성격이론의 틀을 의식했거나 전제한 것들이다. 이러한 이론들은 현대 성격이론의 중추들이 되었다. 고전적 정신분석이론의 대표자인 Freud의 주요 이론을 심리성욕발달이론이라고 한다면, 현대 정신분석학의 중추적인 입장에 있는 Erikson의 주요 이론은 자아의 성장에 관한 것이다. Freud와 Erikson 이론의 차이점에 대해 살펴보면 다음과 같다. 첫째, Freud가 인간행동의 동기를 이드에 둔 데 반해 Erikson은 자아의 중요성을 강조했다. 생물학적 힘보다는 인간관계에서의 경험이 중요하며 자아는 사회화 과정과 사회와의 관련성을 전제로 하고 있다. 따라서 인간을 제대로 파악하기 위해서는 개인과 사회의 관계를 이해해야 한다는 것이다. Freud 이론에서 사회와 개인은 서로 부담스런 관계로 사회가 개인에게 요구하는 것의 결과로 개인은 뒤로 물러나게 되고 방어자세를 취하다가 초자아를 이루게 된다. 그러나 Erikson은 사회의 보다 지지적이고 종합적인 측면에 주목하여 개인과 사회의 심리사회적 참모습으로서의 자아를 제시하고 있다. 이러한 Erikson의 자아개념은 인간을 의사결정과문제해결과정에서 합리적이고 이성적인 존재로 묘사함으로써 인간은 본질적으로 충동적이라고 묘사한 종래의 정신분석학적 사고로부터 급선회했다. 둘째, Erikson은한 개인이 성격형성에 있어서 의 부모와의 관계 그리고 그의 가족이 위치한 역사적 상황에 관한 해석을 새롭게 했다. 즉, Freud는 아동의 성격발달에 부모가 지대한 영향을 준다고 주장한 반면 Erikson은 아동의 자아가 형성되는 심리역사적 환경을 강조했다. 셋째, 인간의 성격형성이론에서 Freud는 초기아동의 경험의 중요성을 강조한 데…
셋째, 인간의 성격형성…