대통령 선거 대선 후보의 사회복지관련 공약 중 하나를 선택후 웨일과 겜블의 정치 사회행동 모델을 적용하여 분석하고 공약 이행가능성에 대한 자신의 의견을 제시하시오

지역사회복지론
대통령 선거 대선 후보의 사회복지관련 공약 중 하나를 선택후 웨일과 겜블의 정치 사회행동 모델을 적용하여 분석하고 공약 이행가능성에 대한 자신의 의견을 제시하시오.

1. 대통령 선거 대선후보의 사회복지 관련 공약에 대한 고찰

19대 대선을 맞아 각 대선 후보들이 앞 다투어 복지 공약을 제시하며, 사회 불평등을 비롯한 여러 과제를 해소할 적임자가 자신임을 강조했다. 그러나 대선 후보들이 이러한 공약들을 정말 실현할 수 있는지는 불분명하다. ‘증세 없는 복지’를 내세워 당선된 박근혜 전 대통령이 집권 후 재정 부담 등을 이유로 공약을 축소, 폐기했다는 점을 고려하면, 공약을 실현하기 위한 재정 마련 방안을 살펴보는 것은 중요하다.
이번 대선에서 심상정 정의당 후보, 유승민 바른정당 후보는 증세를 통해 복지 예산을 확보하겠다고 밝힌 반면, 문재인 대통령, 안철수 국민의당 후보는 예산 확보 방안이 불확실하다. 홍준표 자유한국당 후보는 아예 증세에 대한 언급 자체가 없다. 비마이너는 19대 대선 후보가 공약집, 한국 매니페스토에 제출한 전반적인 공약 소요 예산과 재정 확보 방안을 근거로 대선 후보들의 복지 공약 실현 가능성을 가늠해보고자 한다.
심상정 후보는 다섯 후보 중에서 공약 실현을 위해 가장 큰 규모의 예산을 책정했다. 고용청년 공약 19조 9000억 원, 보건의료 18조 원, 사회복지 16조 4000억 원 등 공약 전반을 수행하는 예산으로 연 평균 110조 원을 잡았다. 예산을 충당하기 위해 70조 원을 세제 개편을 통한 증세로 확보한다. 사회보험 인상분 20조 3000억 원도 사실상 증세에 해당하는 영역이다. 나머지 19조 7000억 원은 국민연금 사회책임투자 확대, 재정 개혁 등을 통해 확보할 계획이다.
심 후보는 증세 방안도 구체적으로 제시했다. 복지를 확대하기 위한 목적세인 사회복지세를 도입…