건국대 윤리학입문 족보.docx

`2. 공리주의: 최대 행복 원칙` 구명보트에서의 식인 행위 -전체적으로 볼 때, 파커를 죽여서 얻은 이익이 희생보다 컸는가 : 어떤 행위의 도덕성은 전적으로 그것이 초래하는 결과에 달렸다. -그 이익이 희생이라는 비용보다 더 크다 해도, 무방비 상태의 남자아이를 죽여서 먹는 행위는 사회의 비용이나 이익을 계산하기에 앞서 용납될 수 있는 행위인가 : 비용과 이익을 계산할 수 있는 문제가 아니라고 주장한다. : 결과가 전부가 아니다. 제러미 벤담의 공리주의 -“타고난 권리라는 말은 헛소리이다.” -벤담이 주장하는 공리주의의 핵심 사상 : 도덕의 최고 원칙은 쾌락이 고통을 넘어서도록 하여 행복을 극대화시키는 것이다. :’공리’를 극대화하는 모든 행위 -우리 모두 쾌락은 좋아하고 고통은 싫어한다. -모든 도덕적 싸움은 알고 보면 쾌락을 극대화하고 고통을 극소화하는 공리주의 원칙을 어떻게 적용하느냐를 두고 의견을 보일 뿐, 원칙 자체를 문제삼지 않는다. -거지를 한 곳에 몰아넣기 : 거지와 마주치면 행복이 줄어든다. : 구빈원으로 끌려가는 거지들에 상관없이, 그러지 않을 경우 일반 대중들이 겪는 고통의 합이 더 크다는 게 벤담의 입장이다. : 그 외에도 구빈원에서의 공리를 극대화시키기 위한 방안들을 생각해냈다. 반박1: 개인의 권리 -많은 사람들이 지적하는 공리주의의 약점은 개인의 권리를 존중하지 않는다는 점이다. -그리스도인을 사자 우리에 던지기 -고문을 정당화할 수 있을까 : 그래야 한다는 주장은 공리주의 계산에서 시작된다. : 반대하는 공리주의자들의 입장-인간을 고문하는 행위가 근본적인 잘못이 아니라, 다만 전체적으로 이익보다 해가 많기 때문이다. : 고문이 인권을 침해하고 인간의 존엄성을 짓밟는다는 주장은 공리주의에 근거하지 않는다. : 시한폭탄 이야기에 담긴 도덕적 직관에는 비용과 이익에 관한 생각만이 아니라, 테러리스트는 처벌받아 마땅한 나쁜 사람이라는 비공리주의적 사고도 들어있다. -행복한 도시 : 한 …
…