[독후감]한단고기를 읽고

한단고기를 읽고 요즈음 중국의 고구려사 왜곡과 관련 한 소식을 뉴스를 통하여 접했었다. 우리는 중국이 교과서에 고구려사를 왜곡 기술하면 안된다는 입장으로 강경하게 대응하고 있다. 이러한 것을 보면서 한 민족의 역사가 올바르게 정립되어야 한다는 생각을 확실하게 하게 되었다. 어떤 한 민족의 역사가 왜곡되지 않고 올바르게 정립되어져야 하는 이유는, 단순히 그 민족만의 과거사를 규명하는데서 그치는 것이 아닌 그 지역과 연관된 타지역 넓게는 인류사 전체의 한 구성으로서 과거현재를 바르게 파악하고 인류미래의 문화발전에 기여하기 위해서이다. 최근에 등장하여 이러한 경향을 지닌 우리의 민족사로, 대표적인 것이 한단고기인데 다른 책들의 내용을 포괄하고 있고 또한 각 시대별로 서술된 여러 권의 책들을 합친 것이다. 이 책을 통하여 우리 민족사에 대해 알아보고, 위서인가 아닌가에 대한 이야기를 해보고자 한다. 삼성기에는 환국과 배달국의 역사가 적혀 있는데, 삼성기에 나오는 환국 12국 중 일부 나라의 이름이 7세기 초에 지은 진서(晋書)에 나오고, 삼성기에 사마천이 지은 사기가 인용되어 있는 것으로 보아, 삼성기는 우리민족에게 전해오는 전래자료와 중국의 사서를 참조하여 지은 것으로 보인다. 한단고기 단군세기는 홍행촌 노인이 고려 말인 A.D 1363년에 강화도 해운당에서 지었다고 적혀 있다. 한단고기 단군세기는 발해 때인 A.D 719년에 대야발이 지은 단기고사를 저본으로 하여 지은 것이다. 따라서 단기고사와 한단고기 단군세기의 내용이 거의 같아야 하는데, 한단고기 단군세기에는 단기고사에는 나오는 내용이 많이 삭제되어 있다. 삭제된 내용은 주로 그 시대의 문화 발달 정도에 비하여 도저히 믿기 어려운 내용 즉 각종 전기기기 제품류 등을 만들었다는 내용, 정치원론을 저술하였다는 내용, 총을 만들었다는 내용, 성리학. 심리학을 지었다는 내용 등이다. 다소 과장된 내용이 들어가는 고기의 특성으로 보아 계연수님이 한단고기를 …
다소 과장된 내용이 들…