[독후감]전쟁과 사회를 읽고

전쟁과 사회를 읽고 ‘전쟁과 사회’라는 책을 처음 접하였을 때 이 책도 분명 해방 후의 한국전쟁과 그로 인한 피해, 현재 사회에 미치고 있는 영향에 대해 단순한 역사적 사실들을 근거로 서술하고 작자의 생각을 늘어놓는 식의 따분한 책 일거라 생각되었다. 하지만 그 생각은 서론의 문제제기 부분을 읽으면서부터 서서히 달라지게 되었다. 얼마 전 한국전쟁의 배경과 한국전쟁을 바라보는 관점, 한국전쟁의 영향 등에 대해 다루었던 교수님의 강의 시간이었던 것으로 기억이 된다. 한국전쟁을 일컫는 말이 무엇 무엇이 있는지 아는가 의 질문에 대해 6.25만을 연발하던 내가 잘못 되도 한참 잘못된 생각을 하고 있으며 우리나라의 역사 교육이 뭔가 잘못된 길을 가고 있지는 않은가 와 같은 의문이 하나 둘 생기기 시작했다. 그리고 내가 알고 있었던 단순한 역사적 사실들이라는 것은 극히 일부분이었고 그 이면에 숨겨진 이야기들은 국가의 철저한 사상 교육으로부터 왜곡되고 감추어져 왔다는 것도 알게 되었다. 한국전쟁이란 무엇인가 1950년 6월 25일 새벽 4시 38선 전 지역에 걸쳐 시작된 탱크를 앞세운 북괴군의 기습 남침과 그에 아무런 장비도 없이 맨몸으로 목숨을 걸고 저항하는 용감한 국군들, 북괴군의 서울 점령과 점령지 각지에서 벌어진 잔인한 인민재판과 아무 죄도 없이 죽임을 당하는 많은 양민들, UN군의 참전과 인천상륙작전 그리고 서울의 수복과 국군의 압록강 진출로 인한 통일의 가능성, 중공군의 개입과 인해전술로 인한 1.4후퇴, 지루한 고지 쟁탈전 등등... 대한민국에 사는, 그리고 중등이상의 교육을 받은 대다수의 사람들이 생각하는 한국전쟁은 바로 위와 같을 것이다. 악으로 대표되는 공산주의 북한의 인민군과, 선으로 대비되는 대한민국의 국군의 대립에서 아깝게 통일을 달성하지 못한 한국으로 말이다. 이러한 극한 이분법의 논리가 아마도 우리 대부분이 가지고 있는 생각일 것이다. 이 ‘전쟁과 사회’라는 책은 내가 가지고 있는 이런 이분법적…
이 ‘전쟁과 사회…