[독후감]뇌를 읽고나서

뇌를 읽고 나서 나는 교내 사이버 독후감 작성 대회를 통해 이 뇌라는 책을 처음으로 알게 되었다. 교내 사이버 독후감 작성 대회에서 우리는 뇌와 인연이라는 두 개의 책들 중 하나를 골라서 써야 하는데 나는 과학을 좋아하고 뇌라는 제목을 봐서 이 책이 과학이랑 관련이 있을 것 같아 나는 뇌라는 책을 골라 읽게 되었다. 나는 이 작가의 작품을 좋아한다. 처음에 이 작가의 작품중 읽은 것은 상대적이고 절대적인 지식의 백과사전이다. 소설적인 내용보다 매우 지시적인 책이었는데 그것을 보면서 그의 지식의 방대함에 혀를 내두를 수밖에 없었다. 그 외의 개미도 그렇고 지금 내가 쓰고자 하는 뇌도 그렇고 또 그 후에 나온 나무도 그렇듯이 그의 작품을 다 보고 나면 책을 읽어다라는 느낌보다는 내가 모르던 부분에 대한 지식을 쌓았다는 느낌을 지울수가 없다. 그 지식이 아직 근거가 충분치 않은 지식이라 할지라도, 일단 그의 책을 읽으면 이러한 사건이 일어날거라는 확신이 든다. 매우 심오한 내용을 다루고 있음에도 독자로 하여금 절대 눈을 뗄수 없게 사물과 사건을 묘사해 논다. 이 책의 가장 큰 줄기는 ‘인간은 무엇에 이끌려 행동하는가’ 라는 질문에 대한 답변이다. 이것에 대한 답변이 소설 전반적으로 퍼져 있고 우리가 이 답변에 대해 생각해 보는게 이 소설이 가진 가장 큰 재미이다. 컴퓨터와 체tm 대결을 벌여 이기는 천재적 두뇌를 가진 신경정신의학자 핀처 박사가 죽는다.그 이유로 약혼녀 나타샤와 사랑을 나누다과 쾌락을 최고조에 이르러 죽었다고 보도하지만 이 사건에 의문을 품은 탐정 이지도르 카첸버그는 주간지 여기자 뤼크레스 넴로드와 함께 수사를 시작한다. 이책에서 특이할만한 것은 두가지 이야기의 중복 전개이다. 두가지 이야기가 서로 연관성을 가지며 끊임 없이 나온다. 한가지 이야기는 정신과 의사의 죽음이 왜 일어났는지를 설명한 부분이고 …
이책에서 특이할만한 것은 두가지 이야기의 중복 전개이다. 두가지 이야기…