천변풍경을 읽고 나서

천변풍경을 읽고 나서 박태원의 `천변풍경`을 두 번째 과제로 낼 때, 첫 번째 과제인 `고향`과 여러 면에서 대조되는 부분이 있어서 대비 해보면 읽어보면 여러 모로 공부가 되지 않을까 하는 생각이 들었다. 이 두 작품 모두 일제강점기 그중에서도 도시화와 자본주의화가 시도되어 급격한 변모를 겪는 식민지 조선의 풍경을 집약적으로 드러내고 있다는 점에서 학생들에게 식민지 사회를 보다 종합적으로 이해시키기는 데 적절한 독서물이 될 것이라고 생각했다. 또한 작가적 성향이나 작품적 성향 면에서도 대조적인 면이 있기 때문에 문학사적인 안목을 키우는 데도 도움이 될 것이라는 생각 역시 했다. 이념이나 기법 면에서의 차이가 있기는 하지만 어느 작품을 보더라도 이들 작가가 조명하는 것은 대개가 우리와 같은 평범한 서민층의 모습이기 때문에 읽으면서 공감할 수 있는 부분도 많았으리라 생각된다. 만약 이효석의 `화분`과 같은 작품을 읽혔다면 시대를 앞서 나간 전위적인 모습에 놀랄 수는 있으나 공감하지는 못했을 것이다. `천변풍경`의 작가 박태원은 이상과 평생 단짝처럼 지냈던 사이이다. 모더니즘 문학가라는 같은 테두리 하에서 조명되는 두 사람이지만 …
박태원의 `천변풍경`을 두 번째 과제로 낼 때, 첫 번째 과제인 `고향`과 여러 면에서 대조되는 부분이 있어서 대비 해보면 읽어보면 여러 모로 공부가 되지 않을까 하는 생각이 들었다. 이 두 작품 모두 일제강점기 그중에서도 도시화와 자본주의화가 시도되어 급격한 변모를 겪는 식민지 조선의 풍경을 집약적으로 드러내고 있다는 점에서 학생들에게 식민지 사회를 보다 종합적으로 이해시키기는 데 적절한 독서물이 될 것이라고 생각했…