한국에서의 여성정치,여성할당제,한국의 여성정치할당제,여성정치할당제와 양성평등 민주주의,여성정치참여의 흐름

SLIDE_20_

5. 여성정치할당제와
양성평등 그리고 민주주의
_SLIDE_21_
Chapter 5
▶ 여성정치할당제의 성과
- 여성의 과소대표성: 부당하고 불의한 비민주적 현상
- 정의 실현 수단 + 민주주의의 온전한 발전 도모

- 여성의 정치의 공정한 배분 제외
이에 관한 보상

이에 대한 비판
`제도적 의미`
① 여성의 대표성에 대한 문제
② 여성 이익의 존재 문제
③ 여성의 대표성 확보와 방식의 문제
`정치적 의미`
- 다양성 증대
- 민주화 과정에 기여
- 다른 여성에게 롤모델 제시
여성정치할당제의
의미 문제
- 의회는 사회 모든 자원과 능력 활용 필요
_SLIDE_22_
Chapter 5
- 여성 = 남성
- 여성도 남성과 같은 권리나 지위 향유
양성평등
필립스(Anne Phillips)
평등-차이 논쟁
‘양성 평등을 위한 투쟁’
‘차이 인정’
“성(sex)을 문제시 하는 것은
여성인지 남성인지에 따라
대표가 하는 일이 달라질 것
이라는 믿음에서 출발.”
“다양한 여성위원회나 여성포럼 등을 통해 정당구조 밖에서 여성들을 동원, 조직하는 시도가 필요”
‘차이를 통한 평등’ 혹은 ‘평등으로 둘러싸인 차이’
⇒ 여성으로서 갖는 차이가 동등하게 가치 있는
것으로 인정
_SLIDE_23_
Chapter 3
▶ 여성정치할당제와 양성평등

여성정치할당제의 분배적 정의` 정해진 의석 수에서 결과적으로 동등한 배분이 이루어진 상태
= 양성평등

여성정치할당제는 현상적인 의석 배분의 불균형 문제를 넘어 좀 더 근본적으로 여성이 정치적 의사 결정과정에 참여해야 할 ‘당위성’ 제기

_SLIDE_24_
Chapter 5
드워킨(Ronald Myles Dworkin)
“‘평등한 배려’로서의 평등
재산들과 기회들이 어떻게 분배
되어야 하는가에 관해 정치적으로
결정함에 있어서 평등한 배려와
존중을 받을 권리”
_SLIDE_25_
Chapter

(보관된 자료가 없습니다)